Резолютивная часть решения по делу № 2-1133/2022 от 17.02.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на денежные средства, на долю в квартире, взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

11RS0020-01-2022-001820-93

Дело №2-19/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан

17 февраля 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на денежные средства, на долю в квартире, взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, СНИЛС <Номер>, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО4, СНИЛС <Номер>, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО5, <Дата> года рождения, умершей <Дата>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от <Дата>, выданное нотариусом Удорского нотариального округа Республики Коми по наследственному делу к имуществу умершей ФИО5 на имя ФИО2, № в реестре <Номер>.

Признать за ФИО4, СНИЛС <Номер>, право собственности в порядке наследования:

- на 1/3 (одну третью) доли денежных средств, находящихся на банковских счетах ФИО5 <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер> в дополнительном офисе №<Номер> Коми отделения №<Номер> Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями,

- на 1/3 (одну третью) доли денежных средств, находящихся на банковских счетах ФИО5 №<Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер> в дополнительном офисе №<Номер> Коми отделения №<Номер> Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями,

- на 2/9 (две девятых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес> кадастровый номер <Номер>.

Взыскать с ФИО2, СНИЛС <Номер>, в пользу ФИО4, СНИЛС <Номер>, неосновательное обогащение в размере руб. коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. коп.

Остальные требования ФИО4 оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО2, СНИЛС <Номер>, к ФИО4, СНИЛС <Номер>, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом Удорского нотариального округа по наследственному делу к имуществу умершего ФИО6 на имя ФИО4, № в реестре <Номер>, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, взыскании расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2, СНИЛС <Номер>, в доход бюджета МР «Удорский» государственную пошлину в размере руб. коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Минина О.Н.