Дело № 5-366/2022
11RS0009-01-2022-001225-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июля 2022 года
Республика Коми, Княжпогостский район,
<...>«а»
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., при секретаре судебного заседания Бунтушак А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
ФИО1 в 04 час. 05 мин. 24 июля 2022 года в районе дома № 45 по ул. Дзержинского г. Емва Республики Коми не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для оформления административного материала, предоставить документы в отношении автомобиля с целью их проверки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрении дела обстоятельства и вину во вмененном правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5 вмененное ФИО1 административное правонарушение поддержал.
Изучив материалы дела, судья установил следующее.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.
В силу пункта 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Как следует из материалов дела, 24 июля 2022 года в 04 час 05 минут у дома № 45 по ул. Дзержинского г. Емвы ФИО1, управлявший автомобилем марки с государственным регистрационным знаком с внешними признаками опьянения, не выполнил требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для прохождения административных процедур, отказывался предъявить документы, пытался убежать, после чего к ФИО1 была применена физическая сила и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району.
Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.07.2022, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от 24.07.2022, протоколами доставления и задержания.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств как смягчающего, так и отягчающего ответственность, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Данное наказание обеспечит достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнение постановления.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по республике Коми (МВД по РК, л/с <***>), КПП 110101001, ИНН <***>,р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ Респ. Коми /УФК по РК г. Сыктывкар, КБК 18811601191019000140, БИК: 018702501, ОКТМО: 87608000, УИН 18810411220090001412.
Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд по адресу: 169200, <...>.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья О.В. Черникова