Дело № 5-4/2023
УИД: 60RS0003-01-2023-000020-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город ФИО1 2023 года
Судья Островского городского суда Псковской области Минчугина Т.Г.,
при секретаре Корныльевой Т.С.,
с участием ФИО2, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевшей Е А.А., УУП <данные изъяты> К А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца г. ..., гражданина <данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
установил:
*** 2022 года в <данные изъяты> ФИО2, находясь в парке «..., в ходе словесного конфликта с Е А.А., нанес последней один удар своей головой в область лица, чем причинил Е А.А. телесные повреждения <данные изъяты>. Таким образом, своими действиями ФИО2 причинил потерпевшей Е А.А. побои, не содержащие признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Указал, что примирился с потерпевшей, принеся ей устные извинения. Просил прекратить дело по малозначительности, ограничившись устным замечанием.
Потерпевшая Е А.А. в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, а также достижение примирения с последним и отсутствие претензий к нему. Не возражала против прекращения дела по малозначительности.
При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть, части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Кроме личного признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ***.2022 года; объяснениями потерпевшей Е А.А. об обстоятельствах совершения правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от ***.2022 года, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте; заключением эксперта №№ от ***.2022 года, согласно выводам которого у Е А.А. имеются телесные повреждения <данные изъяты>.
Сведения, содержащиеся в протоколах и представленных материалах, принимаются в качестве доказательств вины правонарушителя, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и доказанности его виновности в совершении данного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
С учетом совокупности указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что действиями ФИО2 вреда и наступления последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, не причинено.
В соответствии со статьей 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом оценки установленных по делу фактических обстоятельств: характера совершенного правонарушения, отсутствия каких-либо негативных последствий, влекущих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, позицию потерпевшей, а также, принимая во внимание, что ФИО2 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, суд считает возможным признать данное административное правонарушение малозначительным, освободить ФИО2 от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9 3.1, 4.2, 29.9, 29.10, 6.1.1 КоАП РФ,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, *** года рождения, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от административной ответственности, ограничившись вынесением ему устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.Г. Минчугина