УИД 77RS0019-02-2022-015511-53
Дело № 2-673/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при ведении протокола секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/23 по иску фио к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Представитель ответчика против удовлетворения требований возражала, судом в адрес истца неоднократно направлялись запросы, истец вызывался судом, в том числе, телефонограммами. Рассмотрение дела неоднократно откладывалось по причине не явки истца, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии которого было оставлено судом без удовлетворения.
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск фио к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны не явились в судебное заседание повторно, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не лишает их права на обращение в суд с заявлением в общем порядке. В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе обратиться в Останкинский районный суд адрес с ходатайством об отмене определения.
Судьяфио