Дело № 5-18/2023
УИД 68RS0010-01-2023-000123-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кирсанов 2 марта 2023 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Трифонова А.Ю., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении жаринов Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>.
жаринов Г.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на 13 км автодороги <адрес>) жаринов Г.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.
В судебном заседании жаринов Г.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства произошедшего подтвердил. Пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия принял все надлежащие меры, но избежать наезда на пешехода не удалось. После произошедшего ДТП сразу вызвал сотрудников ГИБДД, оказал помощь потерпевшей. В судебном заседании принес потерпевшей устные извинения.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия получила травмы ноги и спины. Находилась на стационарном лечении в больнице <адрес>, продолжает амбулаторное лечение в поликлинике по месту жительства. Причиненный ей вред не возмещен.
Суд, выслушав участников судебного процесса, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на 13 км автодороги <адрес>) жаринов Г.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила закрытый перелом средней трети диафиза малоберцовой кости правой голени с кровоподтеком на передней поверхности голени, кровоподтек на задне-наружной поверхности правового бедра в верхней трети, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.30-31).
Факт административного правонарушения и вина жаринов Г.С. подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.5); рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.6); извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.8); рапортом инспектора по ИАЗ ГИБДД МОМВД России «Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей (л.д.10-13, 15-16); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.14); рапортом старшего инспектора ДПС оГИБДД МОМВД России «Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.17); письменными объяснениями жаринов Г.С., Потерпевший №1 (л.д.19, 25); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.30-31); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.55); а также другими материалами и обстоятельствами дела.
Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, согласуются между собой и противоречий не имеют, являются достоверными, допустимыми и относимыми.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину жаринов Г.С. установленной. Причинение вреда потерпевшему в данном случае находится в прямой причинной связи с действиями водителя жаринов Г.С., нарушившего требования Правил дорожного движения, который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, совершив наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести, действия водителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Действия жаринов Г.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что на дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГг.) жаринов Г.С. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (л.д.51).
Данное обстоятельство в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и принесение устных извинений потерпевшей.
Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения (причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему), личность виновного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянное место работы, признание вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд полагает возможным назначить жаринов Г.С. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать жаринов Г.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, расчетный счет <***>, ОКТМО 68610475, УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области), кор.счет 40102810645370000057, уникальный идентификатор начисления 18810468230120000205.
Разъяснить жаринов Г.С., что в случае неуплаты им штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Положение ст.32.2 КоАП РФ предусматривает уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить в Кирсановский районный суд Тамбовской области.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.Ю.Трифонова