Копия Дело № 5-38/2023

16RS0045-01-2023-000408-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2023 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани А.В. Гимранов, рассмотрев административный материал в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>; проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Авиастроительный районный суд г. Казани поступил административный материал в отношении ФИО3 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, находясь на лестничной площадке по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и агрессивно, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль отказался, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания не реагировал, всячески препятствовал своему задержанию, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 свою вину не признал, указал, что он проживает по данному адресу, был немного выпивший, повздорил дома с женой и вышел в коридор в тамбур дверей, ни с кем не ругался, никто из соседей не выходил. Сотрудники полиции надели на него наручники, ни о чем не спрашивали, объяснения у него не брали, с его женой не разговаривали, кто вызывал полицию он не знает, понятых в подъезде и в отделе полиции не было.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно объяснения ФИО3, он находился дома с супругой, они поругались, и он вышел в коридор.

Между тем, указанные в протоколе обстоятельства не подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

В материалах дела не имеется достаточных доказательств, подтверждающих обвинение ФИО3 в совершении данного правонарушения.

В сообщении КУСП от ДД.ММ.ГГГГ указано, ФИО1, указан номер телефона, <адрес>, посторонний мужчина ломает дверь.

В объяснениях ФИО1 указано, что к ней пришел муж в состоянии опьянения, ломится в дверь, от испуга вызвала сотрудников полиции. Заявление от ФИО1 не поступало, номер телефона указан иной, отличающийся от номера телефона, указанного в сообщении КУСП.

Во всех процессуальных документах указано, что ФИО4 отказался от подписи, имеются две подписи неизвестных лиц, которые возможно были привлечены в качестве понятых. Однако, ни в одном процессуальном документе о данных лицах, привлеченных в качестве понятых информации не содержится. Нет объяснений и иных свидетелей, которые были очевидцами данных событий правонарушения, два рапорта написаны одним и тем же сотрудником полиции. По факту задержания ФИО4 написано заявление на имя начальника полиции.

В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); действия лица в состоянии крайней необходимости; издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела; смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судья считает, что в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие виновность ФИО3 в совершенном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: А.В. Гимранов