Дело №
Поступило в суд 11.10.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Резолютивная часть оглашена 23 ноября 2023 года.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Кащеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Рогалевского сельсовета <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что в 1999 году, истец переехал из <адрес> на постоянное место жительства в <адрес>, вселился в <адрес>, в которой на тот момент проживала его мать ФИО3 и племянник ФИО2. В 2000 году, мать вместе с племянником переехала на постоянное место жительства в <адрес>. Со слов матери квартира в которой они проживали принадлежала ей, и она оставила ее истцу. С момента передачи е матерью квартиры в 2000 году, он открыто владеет ею как своей собственной до настоящего времени, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт. В настоящее время, принимая меры к оформлению своего права собственности на указанную квартиру, истцу стало известно, о том, что данная квартира на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан была передана в совместную собственность его матери ФИО3 и ФИО2. Считает, доказанным факт открытого владения им квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с 2000 года по настоящее время, что в том числе подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Рогалевского сельсовета <адрес>, на основании которой зарегистрировано его право собственности на земельный участок, расположенный под спорной квартирой. В течение 23 лет, с 2000 года по настоящее время к данному имуществу со стороны ответчика интереса проявлено не было, о своих правах не заявлено, мер по содержанию имущества не предпринято. Просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности: на квартиру, общей площадью 62,7 кв.м., с кадастровым номером 54:20:022014:109, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Рогалевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска, рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска, рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиками, разъяснив им последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика главой администрации Рогалевского сельсовета <адрес> ФИО4.
Принять признание иска ответчиком ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности: на квартиру, общей площадью 62,7 кв.м., с кадастровым номером 54:20:022014:109, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт