Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Зарайск 16 сентября 2025 года

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикаревой М.В.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

<данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, паспорт 46 23 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> в 22 час. 36 мин. по адресу: <данные изъяты> у <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>1, оказал неповиновение сотруднику полиции старшине <данные изъяты>2, который находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции <данные изъяты>2 предъявить документы удостоверяющие личность, гражданин <данные изъяты>1 в агрессивной форме отказался предъявить документы, также отказался проехать в дежурную часть для установления личности, с целью составления протокола об административном правонарушении, так как гражданин <данные изъяты>1 распивал алкогольный напиток в общественном месте.

В судебном заседании <данные изъяты>1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов, заявлений и ходатайств не заявлено, свою вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина <данные изъяты>1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом полицейского ОВППСП ОМВД «<данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 1); рапортом КООВ ППСП ОМВД «<данные изъяты> « от <данные изъяты> (л.д. 2); объяснениями <данные изъяты>3 данными на досудебной стадии производства от <данные изъяты> (л.д. 4); копий протокола об административном правонарушении от <данные изъяты> <данные изъяты>4 по факту привлечения <данные изъяты>1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 5); сведениями на <данные изъяты>1 (л.д. 6-9); справкой на лицо по учетам СООП (л.д. 10); протоколом <данные изъяты>1 от <данные изъяты> в котором изложены обстоятельства совершенного <данные изъяты>1 административного правонарушения, с протоколом ознакомлен и копию протокола получил (л.д. 11); заявлением о привлечении к административной ответственности в отношении <данные изъяты>1, а также иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <данные изъяты>1 соблюдены.

Все процессуальные документы составлены своевременно, <данные изъяты>1 с содержанием данных документов ознакомлен.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достаточными, а вину <данные изъяты>1 в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <данные изъяты> № 3-ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия <данные изъяты>1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку на требование сотрудника полиции, <данные изъяты>1 не предоставил документ удостоверяющий личность, а также отказался проехать в дежурную часть для установления личности.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность <данные изъяты>1 обстоятельств судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности <данные изъяты>1 не имеется, совершенное им правонарушение к малозначительным не относится, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты только назначением <данные изъяты>1 наказания в виде административного ареста. Суд считает, что назначением более мягкого вида наказания цели наказания за совершенное правонарушение достигнуты не будут.

Судом установлено, что <данные изъяты>1 не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен данный вид административного наказания.

Материалами дела подтверждено, что в отношении <данные изъяты>1 был составлен протокол об административном задержании <данные изъяты>5, согласно которому <данные изъяты>1 был задержан <данные изъяты> в 23 час. 30 мин.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок назначенного <данные изъяты>1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут <данные изъяты>

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Чикарева