К делу №

УИД№RS0№-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2025 года а.Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО4 с участием:

помощника прокурора <адрес> РА ФИО3,

лиц привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> допустил неповиновение законного требования сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, заключение прокурора, полагавшего, что вина ФИО1 доказана, представленными в суд доказательствами, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1), право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.02.2025г.;

- протоколом об административном задержании от 25.02.2025г.

- рапортом

- иными материалами дела;

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные деяния и успокоиться.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении заключается в том, что он полностью осознавал противоправный характер своих незаконных действий.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 возможно применить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в пределах санкции статьи. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению правонарушителем в двухмесячный срок по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по <адрес> (МВД по <адрес>) КПП № ИНН № Код ОКТМО №, номер счета получателя платежа 03№, в Отделение-НБ <адрес> России/УФК, БИК №, кор. счет 40№, код бюджетной классификации КБК 18№, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея либо через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО5