Дело № 5-346/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2025 года г. Тверь

Судья Московского районного суда города Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеющего, самозанятого, платежеспособного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, паспорт серия № выдан <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20.05.2025 в 07 час. 00 мин., ФИО1 по адресу: <...> управляя транспортным средством Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком № регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении материалов, установленных на передних боковых стеклах автомобиля, светопропускаемость, которых не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 20.05.2025 в 07 час. 00 мин. по адресу: <...> управлял машиной Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком № регион. Был остановлен сотрудниками ГАИ. Передние боковые стекла были затонированы. Сотрудниками ГАИ в его присутствии были сделаны замеры, светопропускаемость передних боковых стекол была выше нормы, с результатами согласился. Также ранее 26.08.2024 он был остановлен за управление тем же автомобилем Хендай Солярис стекла были затонированы, был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, было выдано требование. Он снял тонировку, но через некоторое время снова наклеил тонировку на передние боковые стекла, поскольку думал, что действие требования истекло. В декабре 2024 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку совершил неповиновение сотруднику ГАИ поднять передние боковые стекла. Сделал для себя должные выводы. Инвалидности, хронических заболеваний не имеет. Платежеспособный.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов..

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения осуществляется в целях обеспечения соблюдения гражданами – участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Федеральный закон устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Приказом МВД России N 264 от 2 мая 2023 г. "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" утвержден Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (далее Порядок).

В соответствии с п. 33 Порядка при осуществлении наблюдения за дорожным движением сотрудником принимаются меры, в том числе по предупреждению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения; выявлению затруднений в движении, предзаторовых, заторовых ситуаций, иных помех движению транспортных средств и пешеходов, осуществлению необходимых мер реагирования; выявлению и устранению в пределах компетенции причин и условий, способствующих совершению ДТП, нарушений Правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения.

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 4.3 Перечня светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

Таким образом, запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Судом установлено, что 26.08.2024 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, связи с тем, что 26.08.2024 в 20 часов 55 минут управлял транспортным средством Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком № регион, светопропускаемость передних боковых стекол, которых не соответствует требования п. 4.3 Правил технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». 26.08.2024 ему было выдано требование о прекращении правонарушения, связанного с наличием на автомобиле стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

30.08.2024 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, связи с тем, что 30.08.2024 в 12 часов 05 минут управлял транспортным средством Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком № регион, светопропускаемость передних боковых стекол, которых не соответствует требования п. 4.3 Правил технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». 30.08.2024 ему было выдано требование о прекращении правонарушения, связанного с наличием на автомобиле стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Также установлено, что 20.05.2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, связи с тем, что 20.05.2025 в 07 часов 00 минут управлял транспортным средством Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком № регион, светопропускаемость передних боковых стекол не соответствуют требования п. 4.3 Правил технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускаемость составила 5%.

Постановлением от 20.05.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 469411 от 20.05.2025, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения, указанные выше;

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810069240005168748 от 20.05.2025 о привлечении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810069230000217237 от 26.08.2024 о привлечении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810069230000215510 от 30.08.2024 о привлечении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- свидетельством о поверке прибора «СВЕТ»;

- протоколом об административном задержании от 20.05.2025 в отношении ФИО1;

- рапортом инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери ФИО2 от 20.05.2025;

- требованием от 20.05.2025 о прекращении противоправных действий;

- требованием от 26.08.2024 о прекращении противоправных действий;

- требованием от 30.08.2024 о прекращении противоправных действий;

- списком правонарушений

- протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции были законными.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывает данные о личности, его материальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд учитывает ранее привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение (глава 19 КоАП РФ).

Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, пределами санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ), а также принципами справедливости и соразмерности содеянному, с учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, приходит к решению, что наказание должно быть избрано в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 19.3, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>/ КПП 695001001

Банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери)

БИК банка 012809106

р/с: <***>

ОКТМО 28701000

КБК 18811601191019000140

УИН:18810469250500006618

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Н.В.Акбарова

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 5-346/2025 Московского районного суда города Твери.

УИД: 69RS0038-03-2025-003788-75

Судья Н.В. Акбарова