УИД: 50RS0<номер>-28
ИФИО1
РЕШЕНИЕ
<дата> <адрес>
Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по заявлению ФИО2 о установлении неправильности актовой записи о браке,
УСТАНОВИЛ:
заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением, которым просил установить неправильность актовой записи и внести изменения в актовую запись о заключении брака от <дата>. между его отцом ФИО3 и его матерью ФИО5, произведенной Быковским поссоветом <адрес>, о чем выдано свидетельство <номер> серии ПБ от <дата>., поскольку ФИО4 матери записано было неверно, а именно «ФИО12 вместо «ФИО7», указывая, что в бесспорном порядке в ЗАГСе ему было отказано в исправлении ошибки, однако исправление ему необходимо для подтверждения родства между ним и его матерью, с одной стороны, и наследодателем ФИО9
В судебном заседании заявитель поддержал заявление.
Заинтересованное лицо - представитель ЗАГС в судебном заседании отсутствовал, извещен.
Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав доводы заявителя, проверив и изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Быковским поссоветом <адрес> была составлена актовая запись <номер> от <дата>. о заключении брака <дата>. между отцом заявителя ФИО2- ФИО3 и матерью заявителя - ФИО5, при этом ФИО4 матери записано было неверно, а именно ФИО11» вместо «ФИО7», что следует из свидетельства о браке <номер> серии ПБ.
ФИО4 как «ФИО7» подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, <дата> г.р., свидетельством о рождении заявителя ФИО2, где его матерью указана ФИО6, а отцом ФИО3, свидетельством о смерти ФИО6, дата смерти <дата>.
ГУправление ЗАГС отказало заявителю во внесении исправлений в актовую запись о браке <номер> от <дата>. за отсутствием бесспорных доказательств, о чем имеется заключение <номер>/ОТК от <дата>.
На основании ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Как усматривается из представленных заявителем документов, ФИО4 матери заявителя «ФИО7», отсюда суд усматривает наличии ошибки при составлении актовой записи о браке, при этом спора о праве не усматривается, что следует из свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>. от наследодателя ФИО9
Оценив изложенное в совокупности, учитывая, что во внесудебном порядке заявитель лишен возможности внести изменения в актовую запись о браке родителей и отсутствует спор о праве, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и полагает возможным его удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 307-309 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить неправильность актовой записи о браке и внести изменения в актовую запись <номер> от <дата>. (свидетельство <номер> серии ПБ от <дата>.) о заключении брака <дата>. между ФИО3 и ФИО5, произведенной Быковским поссоветом <адрес> в ФИО4, указав ФИО4 «ФИО7» вместо ФИО13».
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
Судья: О.А. Ермилова
Мотивированное решение составлено <дата>г.