Дело № 5-67/2025
УИД- 61RS0061-01-2025-000661-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2025 года ст. Вешенская
Судья Шолоховского районного суда Ростовской области А.Л. Жарков, в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул. Шолохова, 2б, рассмотрев административный материал о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, на <адрес> возле <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Хендай Соната, государственный регистрационный номер <***>, в нарушении п.9.9 ПДД РФ, допустил движение по левой обочине, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признаёт полностью и раскаивается в содеянном.
Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Государственный инспектор ДПС П.Ф,М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
Его виновность в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 61 АВ № 23071568 от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом 61 АВ 23071587 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. ФИО1 управлял ТС Хендай Соната, государственный регистрационный номер <***>, в состоянии алкогольного опьянения;
- чеком с результатами освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 42 мин. в котором указано, что у него установлено состояние опьянения;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. он двигался на принадлежащем ему автомобиле Хендай Соната по <адрес> в сторону своего дома. При перестроении налево он почувствовал стук слева, но решил, что попал в яму, не остановился и уехал домой;
- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она шла домой, была в наушниках. Она видела, что сзади к ней приближается автомобиль, но не придала этому значения, потом почувствовала удар. Когда пришла в себя, рядом никого не было.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: косой перелом диафаза малоберцовой кости в нижней трети со смещением костных осколков, ссадины с травматическим отеком мягких тканей на правой голени. Данные повреждения образовались в едином комплексе и механизме травмирования при взаимодействии с тупыми твердыми предметами, незадолго до поступления Потерпевший №1 в стационар (возможно ДД.ММ.ГГГГ) и в совокупности квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку «длительное расстройство здоровья» (свыше 21 дня). Не исключается возможность образования повреждений в результате столкновения с транспортным средством;
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Содеянное ФИО1 квалифицируется судьей по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно чека от ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 42 мин. и протокола 61 АВ 23071588 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Г.В.ИБ., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Г.В.ИБ., согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону
ИНН <***>
КПП 616401001
Расчетный счет: <***>
Единый казначейский счет 40102810845370000050
Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону
КБК 18811601121010001140
БИК 016015102
ОКТО 60701000
УИН №.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись А.Л. Жарков