№5-331/2023

УИД42RS0032-01-2023-001302-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 02 июня 2023 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 С.» в лице З.Т.А. (юридический адрес: <...>),

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 С.»совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ООО «ФИО2 С.» в нарушение п.8 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» приняли на работу гражданина Республики К.Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на должность слесаря по ремонту автомобилей, однако должностное лицо – председатель ликвидационной комиссии ООО «ФИО2 С.» З.Т.А., в течении 3-х рабочих дней с момента заключения трудового договора не уведомило УВМГУ МВД России по Кемеровской области о заключении с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско – правового договора на выполнение работ (услуг), направив данное уведомление в адрес ОВД ОМВД России по г. Прокопьевску, а так же нарушило форму уведомления, утвержденной Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ <...>.

Законный представитель ООО «ФИО2 С.» З.Т.А. в судебном заседании пояснила, что обстоятельства правонарушения признает, действительно уведомление в отдел миграции не направила, а так же нарушила форму уведомления.

Должностное лицо – старший инспектор отдела по вопросам миграции Отдела полиции «Рудничный» МВД России по г. Прокопьевску И.Д.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств от последней об отложении судебного заседания, не поступало.

Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, полагает вину ООО «ФИО2 С.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, установленной.

В силу ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об АП за нарушение установленной формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего полномочия в области содействия занятости населения, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая «Единый портал государственных и муниципальных услуг».

Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.

Порядок подачии форма уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) устанавливается Приказом МВД России от 30.07.2020N 536 "Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации".

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП установлена административная ответственность.

Обстоятельства правонарушения и виновность ООО «ФИО2 С.» в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; трудовым договором <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ФИО2 С.» и гражданином К.Г.Р.; приказом о принятии на работу К.Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ идругими документами, имеющимися в материалах дела.

Вышеуказанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП, суд считает их совокупность достаточной для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Действия ООО «ФИО2 С.» суд считает правильно квалифицированными по ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, как неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения соответствующего договора, при этом такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих вину юридического лица при рассмотрении дела, не установлено.

Вместе с тем, согласно ст.2.9 Кодекса РФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья или лицо, уполномоченное решить дело, могут освободить лицо, совершившее административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ООО «ФИО2 С.» правонарушения, по характеру, отсутствию негативных последствий (сведения об обратном в материалах дела отсутствуют), принимая во внимание, что ранее ООО «ФИО2 С.» к административной ответственности за правонарушения аналогичного характера не привлекалось (доказательств обратного материалы дела не содержат), суд приходит к выводу, что допущенное юридическим лицом нарушение требований законодательства в данном конкретномслучае и при указанных выше обстоятельствах не представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, а поэтому имеются основания для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения юридического лица от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению ввиду малозначительности деяния.

Руководствуясь ч.3 ст.18.15, ст. 2.9, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Общества с ограниченной ответственностью«ФИО2 С.» прекратить на основании ст.2.9 Кодекса РФ об АП, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Освободить ООО «ФИО2 С.» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ ФИО1

Подлинный документ находится в деле <...> Рудничного районного суда Прокопьевска Кемеровской области.