Дело № 2-1-93/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Пено Тверской области 15 августа 2023 года

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Виноградовой О.В.,

с участием помощника прокурора Пеновского района Тверской области Сергеенко И.М.,

представителя материального истца Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пеновского района Тверской области в интересах муниципального образования «Пеновский муниципальный округ» к Отделу жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по направлению в адрес МУП «Пеновское жилищно-коммунальное хозяйство» письменного уведомления о необходимости возврата неправомерно полученной субсидии, к МУП «Пеновское жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности произвести возврат в бюджет Пеновского муниципального округа неправомерно полученной субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд в интересах муниципального образования «Пеновский муниципальный округ» к Отделу жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по направлению в адрес МУП «Пеновское жилищно-коммунальное хозяйство» письменного уведомления о необходимости возврата неправомерно полученной субсидии, к МУП «Пеновское жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности произвести возврат в бюджет Пеновского муниципального округа неправомерно полученной субсидии.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Пеновского района в апреле 2023 года проведен анализ исполнения администрацией Пеновского муниципального округа и ее структурных подразделений требований законодательства о социальном обслуживании населения, в ходе которого установлено, что МУП «Пеновское жилищно-коммунальное хозяйство» в январе 2023 года в расходную часть по оказанию услуг банного обслуживания включены расходы по установке видеокамеры наблюдения в сумме 6048 рублей, что не связано с оказанием услуг банного обслуживания населения на территории п. Пено и является не целевым использованием бюджетных средств, чем причинен ущерб бюджету Пеновского муниципального округа.

Представитель материального истца Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области ФИО1 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Тверской области.

Представители ответчиков Отдела жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области и МУП «Пеновское жилищно-коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений и ходатайств не представили.

Помощник прокурора Пеновского района Тверской области Сергеенко И.М. не возражала против передачи дела по подсудности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Частью 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 данной статьи АПК РФ дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя в том случае, когда это предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или федеральным законом.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что возникший спор носит экономический характер, так как спорное материальное правоотношение возникло в связи с осуществлением ответчиками - юридическими лицами -экономической деятельности, суд считает, что исковое заявление прокурора Пеновского района Тверской области в интересах муниципального образования «Пеновский муниципальный округ» к Отделу жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по направлению в адрес МУП «Пеновское жилищно-коммунальное хозяйство» письменного уведомления о необходимости возврата неправомерно полученной субсидии, к МУП «Пеновское жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности произвести возврат в бюджет Пеновского муниципального округа неправомерно полученной субсидии подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Тверской области.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску прокурора Пеновского района Тверской области в интересах муниципального образования «Пеновский муниципальный округ» к Отделу жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по направлению в адрес МУП «Пеновское жилищно-коммунальное хозяйство» письменного уведомления о необходимости возврата неправомерно полученной субсидии, к МУП «Пеновское жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности произвести возврат в бюджет Пеновского муниципального округа неправомерно полученной субсидии на рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Филиппова