№

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО4 и администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования

установил:

ФИО3, действующая в собственных интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДАТА обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к ФИО4 и администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, в котором просила определить за ней 2/10 доли квартиры, умершим ФИО1 7/10 долей квартиры, а за ФИО2 - 1/10 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также признать за ФИО2 право собственности на 7/10 доли указанной квартиры в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 с ДАТА состояла в браке с ФИО1. ДАТА у них родился сын ФИО2. ДАТА брак расторгнут. ДАТА ФИО1 умер. ФИО2 является единственным наследником. После смерти открылось наследство на 1/2 долю ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная доля принадлежит ФИО1 на основании договора дарения от ДАТА. 1/2 доля указанной квартиры принадлежит истице на основании договора купли-продажи от ДАТА. На приобретение данной доли, стоимостью которой по договору составила 980000 рублей, были использованы средства материнского капитала в сумме 429 408,50 рублей. Обязательство по оформлению долей на всех членов семьи исполнено не было в связи со смертью ФИО1. Старший сын ФИО4 не делает, чтобы ему была выделена доля в квартире. Считает, что 1/2 доля квартиры должны принадлежать истице, умершему ФИО1 и ФИО2 в следующих долях: 2/10 доли совместно нажитое имущество истицы и ФИО1 (по 1/10 за каждым), 3/10 доли, приобретенные за счет средств материнского капитала (по 1/10 за истицей, ФИО1 и ФИО2). Истец желает оформить указанное имущество, однако сделать этого не может по причине отсутствия документов, подтверждающих владение ФИО1 7/10 долями квартиры.

Истец в судебное заседание не явилась, просив рассмотреть дело в отсутствии.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО4 поступило заявление о признании иска.

Выслушав представителя истца, исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

ФИО3 и ФИО1 состояли в браке с ДАТА по ДАТА (запись акта о заключении брака № от ДАТА; Свидетельство о расторжении брака № от ДАТА).

ДАТА у ФИО1 и ФИО3 родился сын ФИО2 (Свидетельство о рождении № от ДАТА).

ДАТА ФИО1 умер (Свидетельство о смерти № от ДАТА).

В соответствии с договором купли-продажи от ДАТА ФИО3 является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. Стоимость доли по договору составила 980 000 рублей. Денежные средства в сумме 360847,50 рублей оплачены за счет займа от ДАТА ООО «Центр Капитал», погашенного за счет средств материнского капитала (уведомление от ДАТА №.

В соответствии с договором дарения от ДАТА ФИО1 является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Таки образом, суд считает правильным произведенный расчет долей квартиры, часть которой приобретена за счет средств материнского капитала, а именно: 2/10 доли совместно нажитое имущество истицы и ФИО1 (по 1/10 доле), 3/10 доли, приобретенные за счет средств материнского капитала (по 1/10 за истицей, ФИО1 и ФИО2), 5/10 доли – собственность ФИО1 по договору дарения от ДАТА.

Согласно ответу нотариуса от ДАТА после смерти ФИО1 наследство принято его сыном ФИО1. В состав наследства входит указанная выше 1/2 доля квартиры. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что после смерти ФИО1 ДАТА в права наследства на 7/10 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вступил его сын ФИО2. Иные лица в установленные сроки о своих правах на наследственное имущество не заявили, фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершили.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, определения долей и признания за ФИО2 права собственности в порядке наследования на 7/10 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО3, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 удовлетворить.

Определить за ФИО3 (ДАТА года рождения) 2/10 доли, ФИО2 (ДАТА года рождения) 1/10 доли, ФИО1 (ДАТА года рождения) 7/10 долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (ДАТА года рождения, Свидетельство о рождении № от ДАТА), право собственности в порядке наследования на 7/10 долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области путем принесения апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий ФИО10

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА