Дело № 5-75/2025

УИД:89RS0006-01-2025-000305-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Муравленко 31 марта 2025 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29.03.2025г. в 06 час. 57 мин. в районе д.123 по ул.Ленина г. Муравленко ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ОДПС: являясь лицом, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, не выполнил законные требования сотрудника полиции, пытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал скрываться.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, событие совершенного правонарушения не оспаривал.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Состав данного правонарушения является формальным. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления.

В силу положений ч. 3 ч. 4 ст. 30 Федеральный закон от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из положений п. 20 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов)

Согласно п. 24 Приказа МВД России от 02.05.2023г. № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения» при надзоре сотрудники могут осуществлять, в том числе, остановку транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства.

В соответствии с п. 47.3 Приказа МВД России от 02.05.2023г. № 264 в целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства, в частности, для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз; соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу п. 8 Приказа МВД России от 02.05.2023г. № 264 оформление процессуальных документов, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществляется, в том числе, в патрульном транспортном средстве.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены:

-протокол об административном правонарушение от 29.03.2025г., составленный в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и содержащий сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;

-рапорты сотрудников ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Муравленко» ФИО3 и ФИО4 от 29.03.2025г., содержащие сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;

-видеозапись, имеющаяся на компакт диске, на которой запечатлён факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Как установлено при рассмотрении дела, 29.03.2025г. в 06 час. 57 мин. в районе д.123 по ул.Ленина г. Муравленко ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ОДПС: являясь лицом, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, не выполнил законные требования сотрудника полиции, пытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал скрываться, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Судья, оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, перечисленные выше доказательства, приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установленная законом процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние в содеянном и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, учитывая, что неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 29.03.2025г. ФИО1 доставлен в ОМВД России «Муравленко» в 09 час. 01 мин. 29.03.2025г. и в последствие задержан, сведений об освобождении не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 считать с 31.03.2025г., зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания срок задержания с момента доставления в ОМВД России «Муравленко» – с 09 час. 01 мин. 29.03.2025 г., до момента освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало–Ненецкого автономного округа порядке и сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.А. Петров