Дело№2-732/2023
УИД 05RS0012-01-2022-005960-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дербент 09 февраля 2023 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Тагировой НХ., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» и филиалу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о признании начисленного ПАО «Россети Северный Кавказ» объема задолженности в размере 26 069,53 рублей за потребление электроэнергии незаконным, обязав ПАО «Россети Северный Кавказ» снять задолженность с лицевого счета <номер изъят> и обязать ответчика произвести расчет электроэнергии потребленной в ПАО «Россети Северный Кавказ» с реальными показаниями прибора учета электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» и филиалу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о признании незаконным начисленного ПАО «Россети Северный Кавказ» объема задолженности в размере 26 069,53 рублей за потребление электроэнергии незаконным, обязав ПАО «Россети Северный Кавказ» снять задолженность с лицевого счета <номер изъят> и обязать ответчика произвести расчет электроэнергии потребленной в ПАО «Россети Северный Кавказ» с реальными показаниями прибора учета электроэнергии.
Исковые требования мотивированы тем, что в его собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу РД, <адрес изъят> установленный прибор учета электроэнергии, оплата производится по платежному документу, лицевой счет <номер изъят> который был открыт еще в 2009 году. Платежи производятся в кассу поставщика услуг ежемесячно. По данным прибора учета, задолженности по оплате электрической энергии с 2009 года не имеются, однако филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагестанская энергосбытовая компания» ему вменяется задолженность по оплате электрической энергии в размере 26069 рублей 53 копеек.
При обращении в Дербентское городское энергосбытовое отделение 20.07.2022 года находящийся по адресу: <адрес изъят>, он случайно узнал, что ему начислен необоснованный долг. По поводу объяснений и снятия необоснованного долга ему пояснили, что ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» с 01.07.2020 года утратила статус гарантирующего поставщика и с указанного времени статус субъекта оптового рынка электрической энергии присвоен вновь образованной компании ПАО «Россети Северный Кавказ». При этом он ежемесячно приходил, подавал данные и производил оплату электрической энергии.
Задолженность, числящаяся в базе Дербентского энергосбытового отделения по лицевому счету открытому на его имя в филиале ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» образовалась с 01.07.2020 года, и рассчитана с начальных показаний прибора учета электроэнергии.
Согласно записи в абонентской книжке (за июнь 2020 года) и квитанции об оплате электрической энергии от 23.06.2020 года, показания его прибора учета на тот период времени уже составляли 47401 кВт.ч.
Показания в соответствии с счетом - извещением за 05 2022 года распечатанной 20.07.2022 года по состоянию на 30.06.2020 года составляли 39251 кВт.ч. (такие данные фигурируют в квитанции от января 2019 года) данные непонятны, при том, что оплата составляет минус 19162.04 руб.
Указанный объем электрической энергии полностью оплачен о чем свидетельствуют квитанции, однако ввиду невнесения фактических показаний прибора учета электрической энергии в филиале ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» у него образовалась переплата, а по филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» - задолженность.
Так, согласно счету - извещения за май 2022 года распечатанной 20.07.2022 года по состоянию на 30.06.2020 года и лицевой карты данные потребителя ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» у него имеется переплата на сумму 19162,04 рубля, что соответствует потребленной электрической энергии в объеме 19162,04 рубля (по тарифам установленным на тот момент времени 2,52 руб.) составляли 39251 кВт.ч. данные непонятны, при том, что оплата составляет минус 19162.04 руб, а в соответствии с выпиской из квитанций по оплате за электроэнергию с 2019 по 2022 год, это данные соответствуют квитанции за 29.01.2019 года, а следовательно объем электрической энергии потребленной мной в ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» составил (39251-33295=5956 кВт.ч., тогда как 5956*2,52=15009.04 рубля), а мною получается оплачено по стоимости 3,22 руб за кВт.ч. (т.е 19162,04/5956=3,22). Это указывает на неправильные расчеты.В соответствии с счетом - извещением за июль 2022 года распечатанной 20.07.2022 года по состоянию на 20.07.2022 года показания составляли 62661 кВт.ч. (при реальных показаниях на приборе учета 60190 кВт.ч.) данные непонятны, при этом, уже долг составляет 26069.53 руб.
Просит учесть, что расчет произведен из расчета 2,97 руб за кВт.ч., тогда как с 01.07.2020 года по 30.06.2021 года стоимость была 2.70 руб за кВт.ч., с 01.07.2021 года по 30.06.2022 года стоимость была 2.83 руб за кВт.ч.
Им в период с 01.07.2020 года по 20.07.2022 года оплачена сумма по квитанциям 35555,32 руб.Факт невнесения в базу данных филиалом ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» сведений о фактических объемах потребленной электроэнергии усматривается и из лицевой карты потребителя, и счета извещения согласно которой в период с января 2018 года у него имеется минусовое сальдо (оплата), а начисления производятся по непонятным нормативам, без учета фактически потребленной электроэнергии. Квитанции об оплате ни в одной базе не проходят.
При таких обстоятельствах, филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» необходимо рассчитывать объемы потребляемой энергии с показаний отраженных в квитанциях, и не требовать оплаты объемов электроэнергии фактически поставленной ему и другим поставщиком, с которым у него произведен полный расчет.
Произвести соответствующий взаимозачет между прежним и действующими поставщиками в Дербентском городском энергосбытовом отделении отказываются, мотивируя тем, что ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» не является правоприемником ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и по обязательствам друг друга ответственности не несут.
По состоянию на 30.06.2020 года (по мнению ответчика) как следует из лицевой карты потребителя составляет 39251 кВт. ч., а в реальности по состоянию на 23.06.2020 года в соответствии с выпиской из квитанций об оплате данные о потребленной электроэнергии составляет 47401 кВт. ч., это разница 8151 кВт. ч. Даже при таком расхождении внесенных данных у него имеются все ежемесячные квитанции по оплате потребленной электроэнергии за период указанный в лицевой карте потребителя.
За период с июля 2020 года по июль 2022 года им в соответствии с квитанциями оплаченными внесено в кассу филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» - 35555,32 рубля. При таких обстоятельствах перед филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» его переплата видимо должна была составлять 35555,32-26069,53 =9485,79 рубля.
Вместе с тем на вменяемую ему ответчиком сумму задолженности начислена пеня в размере 3650,07 рублей, которые также не обоснованы.
В связи с тем, что он проживает по указанному выше адресу, пользуется своим правом подачи искового заявления по месту проживания. Данная правовая позиция также определена в п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в силу которого суды не вправе возвратить истцу исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 ст. 135 ГПК РФ, в силу частей 7,10 ст.29 ГПК РФ, поскольку выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
По изложенным основаниям просит суд признать начисленный ПАО «Россети Северный Кавказ» объем задолженности в размере 26 069,53 рублей за потребление электроэнергии незаконным, обязав ПАО «Россети Северный Кавказ» снять задолженность с лицевого счета <номер изъят> и обязать ответчика произвести расчет электроэнергии потребленной в ПАО «Россети Северный Кавказ» с реальными показаниями прибора учета электроэнергии (60190 кВт.ч.).
В отзыве на исковое заявление представитель филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» ФИО3 указал, что
Согласно лицевой карте (<номер изъят> потребителя выданной ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», за период с 01.01.2018 по 01.07.2020, ФИО2 оплатил за электроэнергию 19 162 рубля 04 копейки. За этот же период он указывал ежемесячно меньший объем потребления электроэнергии, чем фактически потреблял, а оплачивал больше. В связи с этим, на его лицевом счету <номер изъят> указан авансовый платеж в размере 19 162 рубля 04 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» прекратила своюдеятельность как гарантирующий поставщик электроэнергии. С 01.07.2020 г. гарантирующим поставщиком электроэнергии в <адрес изъят>, является Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго».
Согласно лицевой карте (<***>) потребителя, выданной ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго», за период с 01.07.2020 по 31.08.2022 г., в декабре 2020 года, при контрольной проверке прибора учета электроэнергии (КПП), ФИО2 начислены 1457 квт.ч., далее до сентября 2021 года начислен минимум объема 81 квт.ч., а в сентябре 2021 г. 8002 квт.ч. В связи с начислениями 1457 и 8002 квт.ч. не отраженных объемов на лицевом счете потребителя, а также ежемесячным потреблением, за период с 01.07.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность на сумму 24 400 рублей 36 копеек.
Из-за не отражения объемов фактического потребления электроэнергии со стороны ФИО2 и несвоевременного проведения контрольных проверок со стороны гарантирующего поставщика электроэнергии ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», в ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» образовалась переплата за электроэнергию на 19 162 рубля 04 копейки.
Работники Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго», при контрольной проверке показаний прибора учета электроэнергии ФИО2, занесли и отразили фактические показания ПУ в его лицевой счет <***>. В настоящее время показания прибора учета ФИО2 и в базе данных Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» стабилизировались. В связи с тем, что ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» являются разными юридическими лицами, и на основании изложенного просит суд отказать ФИО2 в исковых требованиях к Филиалу ПАО «Россетти Северный Кавказ»- «Дагэнерго».
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчики ПАО «Россети Северный Кавказ» и филиал ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» извещенные о дате и месте проведения судебного заседания в назначенное время в суд своих представителей не направили, при этом от представителя филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» по доверенности ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес изъят>А.
В указанном жилом помещении установлен прибор учета электроэнергии, по данным которого производится оплата за потребленную электроэнергию, на лицевой счет <номер изъят>. Платежи производятся в кассу поставщика услуг ежемесячно.
Согласно данным прибора учета, задолженности по оплате электроэнергии у истца не имеется, однако филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагестанская энергосбытовая компания» ему начислена задолженность по оплате электрической энергии в размере 26069 рублей 53 копеек.
При обращении к ответчику выяснилось, что ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» с 01.07.2020 года утратила статус гарантирующего поставщика и с указанного времени статус субъекта оптового рынка электрической энергии присвоен вновь образованной компании ПАО «Россети Северный Кавказ». При этом он ежемесячно приходил, подавал данные и производил оплату электрической энергии.
Задолженность, числящаяся в базе Дербентского энергосбытового отделения по лицевому счету открытому на его имя в филиале ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» образовалась с 01.07.2020 года, и рассчитана с начальных показаний прибора учета электроэнергии.Согласно записи в абонентской книжке (за июнь 2020 года) и квитанции об оплате электрической энергии от 23.06.2020 года, показания его прибора учета на тот период времени уже составляли 47401 кВт.ч.
Указанный объем электрической энергии полностью оплачен о чем свидетельствуют квитанции, однако ввиду невнесения фактических показаний прибора учета электрической энергии в филиале ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» образовалась переплата, а по филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» - задолженность
которые дополнительно вменяются мне ответчиком.
При таких обстоятельствах, ПАО «Россетй Северный Кавказ» надлежит рассчитать объем потребленной электроэнергии.
Следовательно, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании начисленного ПАО «Россети Северный Кавказ» объема задолженности в размере 26 069,53 рублей за потребление электроэнергии незаконным, обязав ПАО «Россети Северный Кавказ» снять задолженность с лицевого счета <номер изъят> и обязать ответчика произвести расчет электроэнергии потребленной в ПАО «Россети Северный Кавказ» с реальными показаниями прибора учета электроэнергии (60190 кВт.ч.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, удовлетворить.
Признать начисленный ПАО «Россети Северный Кавказ» объем задолженности в размере 26 069 (двадцать шесть тысяч шестьдесят девять) рублей 53 коп. за потребление электроэнергии незаконным, обязав ПАО «Россети Северный Кавказ» снять задолженность с лицевого счета <номер изъят>.
Обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» снять задолженность с лицевого счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО2 по адресу: по адресу: <адрес изъят> «А».
Обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» производить расчет электроэнергии по лицевому счету <номер изъят> с показаний прибора учета электроэнергии 60190 кВт.ч.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.Х. Тагирова