УИД 70RS0010-01-2022-001167-40

№ 2а-596/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области 08 сентября 2022 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Шойжун А.А.,

с участием заместителя прокурора г. Стрежевого Томской области Воробьева С.С..,

представителя административного истца – инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области К.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Кругловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевом Томской области административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области П. к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области П. в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением Стрежевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 ограничениями в виде дополнительной обязательной явки два раза (а всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что ФИО1, находясь под административным надзором, два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца К. административное исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям. Указала, что кроме совершения административных правонарушений, за которые он привлечен к административной ответственности, ФИО1 иных нарушений не допускает, замечании к поднадзорному не имеется.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного искового заявления в полном объеме, указав, что дополнение ограничения в виде дополнительной явки 3 раза в месяц затруднит его трудовые отношения с работодателем. Просил установить административное ограничение ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц.

Выслушав административных истца, ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Стрежевским городским судом по

Согласно справке № ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освободился из России по на основании постановления Иркутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 09 месяцев 09 дней.

Решением Стрежевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «городской округ » без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по начат с ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных ФЗ РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Ч. поднадзорный ФИО1 проживает один, по складу характера спокойный, уравновешенный, жалоб по поведению и по нарушению общественного порядка от соседей и родственников не поступало, официально трудоустроен в , спиртными напитками не злоупотребляет, в потреблении наркотических средств без назначения врача замечен не был. Привлекался к уголовной и административной ответственности.

В то же время, в период административного надзора ФИО1 дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности, как это следует из вступивших в законную силу постановлений начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в период установленного в отношении него решением Стрежевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО1, который имеет регистрацию и постоянное местожительство, где характеризуется удовлетворительно, осознал недопустимость совершения административных правонарушений в период административного надзора, трудоустроен, в период административного надзора, кроме имевшихся вышеуказанных случаев, других административных правонарушений, нарушений условий и порядка установленных судом административных ограничений не допускает, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз (а всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, входит в перечень административных ограничений, и чрезмерным не является и соответствует положениям ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", руководствуясь ст. 5 указанного Закона суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, и считает их подлежащими удовлетворению частично с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области П. к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в течение срока административного надзора в отношении ФИО1, , административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз (а всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: (подписано)

Копия верна: судья А.А. Шойжун

Секретарь: А.М. Круглова