Дело № 2-759/2023
УИД 22RS0065-02-2023-000773-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полуниной О.Г.
при секретаре Кезиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права долевой собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>1, принадлежащую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные заседания по данному делу назначались на 10-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ и на 09-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и ответчик, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела без их участия не просили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, поданное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление ФИО1 без рассмотрения и разъясняет, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В иных случаях заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права долевой собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика.
В иных случаях заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину в сумме 5796 руб., уплаченную при подаче иска по платежным документам: чек-ордер ПАО Сбербанк Алтайское отделение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> на сумму 300 руб., чек-ордер ПАО Сбербанк Алтайское отделение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> на сумму 3796 руб., платежное поручение ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ <номер> на сумму 1700 руб.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья О.Г. Полунина