№ 2а - 834/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Лесозаводск 12 октября 2022 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С.,
при секретаре Архиповой И.В.,
с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Стрельниковой Е.Н., представителя административного истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Лесозаводский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, холостого, не работающего, прож. ххххххх,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 и установить ему административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью по официальному трудоустройству, запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и других заведений, где разрешено употребление спиртных напитков.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 осужден хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. хх.хх.хххх освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости хх.хх.хххх.
Решением Богучанского районного суда Красноярского края от хх.хх.хххх в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости и административное ограничение - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в г.Лесозаводск Приморского края.
С хх.хх.хххх ФИО1 поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский».
За время нахождения под административным надзором в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» поднадзорный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны - склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в отношении поднадзорного поступали жалобы, кроме того, в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Просит установить дополнительно в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующее административные ограничения: обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью по официальному трудоустройству, запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и других заведений, где разрешено употребление спиртных напитков.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, доводы административного иска поддержала, настояла на его удовлетворении.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно расписки (л.д. 25) согласен на рассмотрение административного искового заявления без своего участия.
Прокурором административное исковое заявление поддержано, полагает его законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Выслушав стороны, исследовав представленные истцом документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ).
хх.хх.хххх ФИО1 поставлен на профилактический учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на основании решения Богучанского районного суда Красноярского края от хх.хх.хххх, которым ему установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, в течение которого он обязан два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В период нахождения под административным надзором ФИО1
совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. Приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год
6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
За время нахождения под административным надзором в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» поднадзорный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в отношении поднадзорного поступали жалобы в МО МВД России «Лесозаводский».
Таким образом, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного ФИО1, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего преступление в период нахождения под административным надзором, в целях предупреждения совершения повторных преступлений, индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.180, ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Дополнительно установить ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженцу ххххххх (паспорт № хх выдан хх.хх.хххх Отделением УФМС России по Приморскому краю в г.Лесозаводске) административные ограничения:
- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью по официальному трудоустройству;
- запретить посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и других заведений, где разрешено употребление спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья С.С.Галаюда