Дело №2-1228/2023

УИД:21RS0025-01-2022-008232-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском с учётом уточнения к Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и Б. заключён договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в размере 232 475,73 руб. на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит был предоставлен ответчику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту №. В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно исполнял свои обязательства. Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком привело к образованию задолженности по кредитному договору. Согласно заявлению об уточнении исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору № составляет 64 271,24 руб., из которых: 60 351,57 руб. - основной долг, 3 919,67 руб. - проценты за пользование денежными средствами.

На основании изложенного истец «Сетелем Банк» ООО с учётом уточнённого иска, принятого к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, просит суд взыскать с ответчика Б. задолженность по кредитному договору № в общем размере 64 271,24 руб., расходы по уплате госпошлины 2 193,58 руб.

В судебное заседание представитель истца «Сетелем Банк» ООО, будучи извещённым надлежащим образом, не явился, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя.

Ответчик Б., согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с официального сайта Почты России, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом «Сетелем Банк» ООО и ответчиком Б. заключён договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №. В соответствии с условиями указанного договора, Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 232 475,73 руб. на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Кредит был предоставлен ответчику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Истец свою обязанность по договору исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту №.

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита должна была производиться 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа в размере 8 671 руб.

Исходя из расчёта, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 271,24 руб., из которых: 60 351,57 руб. - основной долг, 3 919,67 руб. - проценты за пользование денежными средствами.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, суд, находит его правильным и принимает его.

Возражений по расчёту ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение Условий кредитного договора ответчик не выполнял взятые на себя обязательства, исковые требования истца о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца «Сетелем Банк» ООО подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 193,58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск «Сетелем Банк» ООО к Б. удовлетворить.

Взыскать с Б. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Новочебоксарск Чувашской АССР, паспорт серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в г. Новочебоксарск, код подразделения 210-014, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу «Сетелем Банк» ООО (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 64 271,24 руб., из которых: 60 351,57 руб. - основной долг, 3 919,67 руб. - проценты за пользование денежными средствами.

Взыскать с Б. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Новочебоксарск Чувашской АССР, паспорт серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в г. Новочебоксарск, код подразделения 210-014, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу «Сетелем Банк» ООО (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 193,58 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.