Дело № 2-1491/2023
29RS0023-01-2022-007801-68
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 29 марта 2023 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Сирацкой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
истец ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее ей транспортное средство (далее – ТС) ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель ФИО2 ФИО8 который управлял ТС ..... Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Выплата произведена не была. Решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-2667/2022 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 112 800 руб., штраф в размере 56 400 руб., расходы по досудебной оценке в размере 10 000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 110 000 руб., судебные издержки в размере 15 000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 207 566 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные издержки в размере 18 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 ФИО9 уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 188 480 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные издержки в размере 18 000 руб.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в суд не явился. В отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, в случае удовлетворения ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является иной водитель.
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Выплата произведена не была.
Решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-2667/2022 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 112 800 руб., штраф в размере 56 400 руб., расходы по досудебной оценке в размере 10 000 руб., неустойка за период с 5 ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб., судебные издержки в размере 15 000 руб.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ фактически исполнено ДД.ММ.ГГГГ
По заявлению истца ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке выплачена неустойка в размере 94 752 руб., 1 декабря 2022 г. неустойка в размере 6 768 руб., то есть всего 101 520 руб. Общая сумма выплаченной неустойки составляет 211 520 руб.
Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ г.: 112800 * 1% * 353 дня = 290 000 руб.; 290000 – 101520 = 188 480 руб.
В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Суд соглашается с расчетом неустойки.
В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Ответственность страховщика по Закону об ОСАГО носит специальный характер, в то время как уменьшение размера подлежащей уплате неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекс РФ является правом суда при условии явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки, с учетом длительности периода неисполнения обязательства, размера задолженности, отсутствия исключительных обстоятельств, препятствовавших своевременно выплатить страховое возмещение, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 188 480 руб. (в общей сумме не превышает 400 000 руб.: 188480 + 211520).
Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, в порядке ст. 15 Закона о защите прав потребителей с учетом периода нарушенного обязательства суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
В порядке ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 5 270 руб.
Учитывая фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены в суд первичные доказательства, участие в одном судебном заседании, на основании ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 12 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО10 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО11 (паспорт .....) неустойку в размере 188 480 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на представителя в размере 12 000 руб., всего 205 480 (двести пять тысяч четыреста восемьдесят) руб.
В удовлетворении иных требований отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 5 270 (пять тысяч двести семьдесят) руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2023 г.
Председательствующий В.В. Ноздрин