Дело № 2 - 493 / 2022 год
УИД73RS0006-01-2022-000763-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2022 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Григорян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 и ООО «Альфа Страхование Жизнь» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование своих требований истец указал, что 29.11.2019 г. между ним и В*А.Н. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № PILCALLFHS1911291447ООО, согласно которому Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 240 000 руб. Проценты за пользование кредитом составили 30,99% годовых. 02.10.2021 г. заемщик умер. По имеющейся у Банка информации, наследником В*А.Н. является ФИО1 Ссылаясь на нормы гражданского законодательства о наследовании, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 32 636, 07 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 179, 08 руб.
Определением суда от 02 июня 2022 года к участию по делу в качестве соответчиков были привлечены ООО «Альфа Страхование Жизнь» и наследник В*А.Н. по завещанию – сын ФИО1 - ФИО2.
В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчица ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в представленном в суд заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал также о своем согласии с данным иском.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 заявил о своем согласии с данным иском, что свидетельствует о признании им иска.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (в частности, расходы на оплату государственной пошлины).
С учетом обстоятельств дела расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 179, 08 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму долга по соглашению о кредитовании № PILCALLFHS1911291447ООО от 29.11.2019 г. в размере 32 636 руб. 07 коп., в счет возврата государственной пошлины 1 179 руб. 08 коп.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.
Судья Е.И. Гаврилова