УИД 32RS0№-24

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

04 декабря 2023 г. <адрес>

Суражский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего машинистом в ГБУ "Автомобильные дороги СЗАО" <адрес>, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на повреждение чужого имущества путем поджога, то есть общеопасным способом, с причинением значительного ущерба гражданину, пришел к домовладению Свидетель №3 по адресу: <адрес>, рядом с которым находился автомобиль марки "Пежо 307", регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №1 Действуя умышленно, из чувства ревности, ввиду возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из принесенной с собой канистры вылил дизельное топливо, являющееся горючей легковоспламеняющейся жидкостью, в район крепления правой щетки стеклоочистителя лобового стекла указанного автомобиля. В продолжение задуманного ФИО1 с помощью тряпки и зажигалки поджог вылитое на автомобиль дизельное топливо, в результате чего произошло воспламенение горючих материалов и был поврежден указанный автомобиль, стоимость восстановительного ремонта которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., тем самым причинив собственнику автомобиля Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон. Ходатайство мотивировала тем, что она и ФИО1 примирились, так как последний чистосердечно и глубоко раскаялась в своих действиях, принес ей свои извинения, а также загладил причиненный вред путем полного возмещения расходов на ремонт автомобиля. Они ранее знакомы, она общается с бывшей супругой ФИО1 и их детьми, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как он действительно примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, ему очень стыдно за содеянное и он глубоко раскаялась в произошедшем. Кроме того он полностью возместил Потерпевший №1 причиненный материальный вред. Вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Защитник подсудимого полагал необходимым дело прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон возражал, так как преступление было совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и общественно опасным способом, который мог повлечь за собой повреждение или уничтожение и иного имущества.

Выслушав потерпевшую и подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые. После совершения преступления он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной, принес искренние извинения потерпевшей, полностью возместил ей материальный ущерб, признал вину и раскаялся в содеянном. Потерпевшая желает прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон и последний с этим согласен. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд считает, что после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей степень общественной опасности ФИО1 существенно снизилась, а учитывая в целом положительную личность подсудимого, то обстоятельство, что к уголовной ответственности он был привлечен впервые, объект преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, возможным уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления не является обстоятельством, препятствующим прекращению уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство -автомобиль марки "Пежо 307", регистрационный знак <***> РУС, оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, остальные вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП "Суражский"- уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Зайцев С.Я.