УИД: 78RS0023-01-2023-007272-58

Дело № 5-734/2023 21 июля 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, с участием переводчика с узбекского языка ФИО1 рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 М.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, <данные изъяты>, регистрации на территории Санкт-Петербурга не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 М.М.К. оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

19 июля 2023 года в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, улица Мгинская, дом 1, корпус 2, при проверке документом ФИО2 М.М.К., было выявлено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ. Для составления протокола об административном правонарушении ФИО2 М.М.К. сотрудником полиции было неоднократно предложено сесть в служебный автотранспорт для доставления в отдел полиции. На что ФИО2 М.М.К. не выполняла неоднократные законные требования инспектора ОБ ППСП УМВД России п по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3 о посадке в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО2 М.М.К. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что оказала неповиновение сотруднику полиции, поскольку не поняла их требование, испугалась, что полицейские ее куда-то везут, впервые попала в такую ситуацию. В настоящий момент документов, подтверждающих наличие у нее на иждивении детей, не имеется, все документы находятся в Узбекистане, проживают дети также в Узбекистане.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил вину ФИО2 М.М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в оказании неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания вины, виновность ФИО2 М.М.К. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 20 июля 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3 о том, что 19 июля 2023 года в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, улица Мгинская, дом 1, корпус 2, при проверке документом ФИО2 М.М.К., было выявлено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ. Для составления протокола об административном правонарушении ФИО2 М.М.К. сотрудником полиции было неоднократно предложено сесть в служебный автотранспорт для доставления в отдел полиции. На что ФИО2 М.М.К. не выполняла неоднократные законные требования инспектора ОБ ППСП УМВД России п по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3 о посадке в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей;

протоколом об административном задержании № от 19 июля 2023 года, из которого следует, что ФИО2 М.М.К. доставлена в 5 отдел полиции 19 июля 2023 года в 15 часов 20 минут, задержана в 15 часов 10 минут того же дня, освобождена 21 июля 2023 года в 10 часов 00 минут;

копией паспортных данных ФИО2 М.М.К. с переводом с узбекского языка на русский язык;

справками Территория, Мигрант, ЛИЦО, из которых следует, что ФИО2 М.М.К. 06.02.2023г. выдан патент, 07.11.2021г. въехала на территорию РФ;

письменными объяснениями ФИО3 от 19.07.2023г., из которых следует, что 19 июля 2023 года примерно в 15:00 работал на территории 5 отдела полиции в составе наряда АП-740, на улице Мгинская, у дома 1/2 была остановлена гражданка ФИО2 М.М.К., которая при виде сотрудников полиции занервничала, изменила траекторию движения и пыталась уйти. Гражданка была остановлена и при проверке документов по базе «Территория» выяснилось, что у ФИО2 М.М.К. не имеется действующей регистрации на территории Санкт-Петербурга, было принято решение доставить гражданку в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Потребовали, что ФИО2 М.М.К. села в патрульный автомобиль, однако, она отказывалась слушать, на неоднократные требования выполнить требование сотрудника полиции, ФИО2 М.М.К. отказывалась проходить в автомобиль. ФИО2 М.М.К. было сообщено, что будет применена физическая сила, однако, гражданка оказала неповиновение. Была применена физическая сила в виде препровождения до патрульного автомобиля;

копией удостоверения сотрудника полиции ФИО4;

письменными объяснениями ФИО5, аналогичные содержания;

копией удостоверения сотрудника полиции ФИО5;

копией бортового журнала автопатруля, передвижного поста полиции № 1856;

видеозаписью, имеющейся в материалах дела, на которой зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО2 М.М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В данном случае в действиях ФИО2 М.М.К. имеется умысел на невыполнение ею требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что ФИО2 М.М.К. не имела объективную возможность выполнить требования сотрудника полиции, материалы рассматриваемого дела не содержат.

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения;

в статье 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации;

приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей;

согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

с учетом изложенных норм и установленных обстоятельств, законность требования сотрудника полиции по прохождению соответствующих проверок, удостоверяющих личность, а также законность требования уполномоченного на то должностного лица о прекращении последним противоправных действий, предъявленного в пределах его компетенции, сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению порядка и общественной безопасности, общественной опасности совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, а также в целях предупреждения совершения ею правонарушений впредь, суд полагает необходимым назначить ФИО2 М.М.К. административное наказание в виде административного ареста, однако не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 М.М.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста, сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя срок ареста с 12 часов 00 минут 21 июля 2023 года.

Зачесть в счет административного ареста срок административного задержания с 15 часов 10 минут 19 июля 2023 года по 10 часов 00 минут 21 июля 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева