№ ******
УИД: 66RS0№ ******-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
15 августа 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесовой А.В.,
с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Специализированный застройщик «Атомстройкомплекс-Краснолесье» о взыскании стоимости устранения недостатков отделочных и строительно-монтажных работ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Атомстройкомплекс-Краснолесье» в свою пользу денежные средства в размере стоимости устранения недостатков строительно-монтажных и отделочных работ в размере 126 944 руб., расходы на оплату услуг специалиста 25 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор участия долевом строительстве № ******. Объектом долевого строительства является квартира, расположенная по адресу <адрес>.
В процессе эксплуатации квартиры выявлены недостатки строительно-монтажных работ.
Стоимость восстановительного ремонта по расчетам истца составляет 126 944 руб., которые просит взыскать, а также судебные расходы, моральный вред, штраф.
В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят мировое соглашение утвердить.
В судебном заседании истец, представитель ответчика поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение на достигнутых между сторонами условиях.
В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд принимает во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывает, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, сторонам понятны, о чем указано в мировом соглашении.
Руководствуясь ст. 39, ст. 153.10, п.3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, в целях урегулирования судебного спора, на следующих условиях:
ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ., место рождения <адрес>, паспорт РФ серия № ****** № ******, выдан ГУ МВД России по <адрес> ******., код подразделения: № ******, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с одной стороны,
ООО Специализированный застройщик «Атомстройкомплекс-Краснолесье», (ОГРН № ******), в лице директора управляющей компании – АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» ФИО2, действующего на основании Устава и Договора на оказание услуг по управлению от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по ободному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2.До подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик выплатил Истцу 125 332 (Сто двадцать пять тысяч триста тридцать два) рубля 80 копеек по платежному поручению от 16.05.2023г. № ******.
3.Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, которые включают в себя:
1) 25 000 рублей – компенсация расходов Истца на составление Отчета специалиста;
2) 5 000 рублей – компенсация расходов Истца на услуги представителя;
3) моральный вред, судебные расходы, убытки, неустойки, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке возмещению не подлежат.
4.Истец и Ответчик согласовали, что денежные средства, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения перечислить на банковские реквизиты Истца:
Получатель: ФИО3
Номер счёта: 40№ ******
Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: № ******
Корреспондентский счёт: 30№ ******
КПП № ****** ИНН № ******
Указанная сумма является полным и окончательным расчетом Ответчика перед Истцом.
5.Реквизиты для перечисления денежных средств представлены Истцом. Ответчик не несет какой- либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
6.Истец отказываются от всех заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме после подписания настоящего Мирового соглашения. Истец подтверждает, что не имеет никаких претензий к Ответчику.
7. Выплата Ответчиком денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, полностью удовлетворяет интересам сторон и представляет собой полное урегулирование судебного спора по делу № ******, в том числе, после заключения настоящего Мирового соглашения стороны не вправе требовать друг от друга выплаты каких-либо денежных средств, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, возмещение убытков, выплату неустоек, штрафов, прочих судебных расходов и иных расходов, предусмотренных законом.
8.Стороны договорились, что все иные судебные расходы и/или издержки (в том числе расходы на оплату услуг представителя, расходы, связанные с оценкой ущерба имуществу и т.д.), прямо или косвенно связанные с настоящим делом сторонами друг-другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
9.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Октябрьским районным судом <адрес> по ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
11.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика, один экземпляр для Октябрьского районного суда <адрес>.
12.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом <адрес> и вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.
13. После вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, стороны считают спор между сторонами по делу № ****** урегулированным.
Последствия прекращения производства по делу в результате заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № ****** по иску ФИО3 к ООО «Специализированный застройщик «Атомстройкомплекс-Краснолесье» о взыскании стоимости устранения недостатков отделочных и строительно-монтажных работ – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.В. Хрущева