К делу № 5-418/2025 г.
УИД: 23RS0022-01-2025-002617-60.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кропоткин 29 сентября 2025 года
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Артемова Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное дело, правонарушителя ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край Россия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по частному <данные изъяты>, паспорт №, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.09.2025 года ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кавказскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
28.09.2025 г. в 20 часов 20 минут водитель ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, с государственными регистрационными номерами № регион, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившиеся в отказе привести светопропускание передних стёкол траснспортного средства в соответствие с требованиеим ТРТС п. 1 п.1 ст.13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил событие и обстоятельства совершения административного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушению выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 28.09.2025 года, также другими материалами собранными по делу.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания правонарушителю в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности по данной статье и аналогичным статьям, работает по частному найму, имеет доход, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК но Краснодарскому краю (отдел МВД России по Кавказскому району)
ИНН <***> КПП 231301001
КОД 18811601191019000140
БИК 010349101 Р/С № <***>
Наименование банка: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар
Код ОКТМО 03618000
УИН:18810423250350008417.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.А. Артемова