№ 5-27/2023

25RS0029-01-2022-009536-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2023г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев административное дело в отношении ООО «Север», XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ ООО «Север» подало на иностранный товар в Дальневосточную электронную таможню (Центр электронного декларирования) ДТ XXXX. Товар прибыл на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС, Союз) на автомобильном транспорте с государственным регистрационным знаком XXXX (п/п XXXX), через таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни ДД.ММ.ГГ.

На основании ПД XXXX, таможенными инспекторами ОСТП XXXX Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни в присутствии представителя товара ООО «Север» ФИО2, проведен таможенный досмотр товарной партии, задекларированной в ДТ XXXX, по результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра (далее - АТД) №XXXX, XXXX. В представленных документах были заявлены сведения о товарах 84-х наименований в общем количестве 562 грузовых места, общим весом брутто/нетто: 12067,16 кг/ 11 044,124 кг.

По результатам сверки установлено, что фактически в товарной партии находятся товары 83-х наименований, в количестве 561 грузовое место, общим весом брутто/нетто 11 993,81 кг/10 916,232 кг. В том числе, товар XXXX - Подставки-держатели из полимерного материала с элементами из металла, для мобильных устройств, общим количеством 391 шт., что превышает заявленные сведения в ДТ XXXX на 85 шт.

Таким образом, ООО «Север» не задекларировало в ДТ XXXX, товар подлежащий обязательному таможенному декларированию, а именно: «Подставки-держатели из полимерного материала с элементами из металла, для мобильных устройств, общим количеством 85 штук, весом брутто/нетто 3,2 кг.».

В отношении товара, явившегося предметом административного правонарушения, применена мера обеспечения производства по делу в порядке ст.27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС-филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 29 405,75 руб.

Представитель ООО «Север», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки судье не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя привлекаемого к ответственности лица.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «Север» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГ; копией декларации на товары XXXX; копией акта таможенного досмотра №XXXX, XXXX; протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивостока XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении XXXX; и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

При назначении ООО «Север» наказания судья учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «Север» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Север» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- подставки-держатели из полимерного материала с элементами из металла, для мобильных устройств, в количестве 85 шт., находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX).

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Копию постановления направить правонарушителю.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств - 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161010000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311610121010001140, УИН (штраф) 15310107160001133226, УИН (издержки) 15311107160001133220.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Лысенко