Дело № 2-2201/2023
24RS0046-01-2022-003825-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 30.06.2020 в размере 53120,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1794 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <***>, заключенного 30.06.2020 Банк обязался предоставить кредит Заемщику ФИО1 в сумме 52791 рублей, под 20,403 % годовых, сроком до 27.06.2021, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. ФИО1 ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование ими, производила с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, производя платежи с задержкой и в неполном объеме. До настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены, что послужило обращением истца с настоящим иском в суд.
В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, направлено на мирное урегулирование спора, а также не противоречит правам и интересам третьих лиц, исчерпывает предмет спора.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в ходе рассмотрения дела ответчик полностью признала исковые требования, нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору <***> от 30.06.2020 по погашению кредита и уплате процентов, следовательно, заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53120,50 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
С учетом признания иска ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, возврату истцу из бюджета подлежит 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 1255,80 руб. (1794 руб. х 30 %), оставшееся часть в размере 538,20 руб. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 30.06.2020 в размере 53120 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 538 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий О.О. Чудаева
Мотивированное решение составлено – 26.01.2023.