УИД: 58RS0018-01-2023-000662-89 № 5-127/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 21 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его защитника – адвоката Литвинова М.И., представившего удостоверение № 524 и ордер № 001150 от 21.02.2023 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

21.11.2022 года, в 22 часа 50 минут, напротив дома № 36А по ул.ФИО2 в г. Пензе, ФИО1, управляя автомобилем Данные изъяты в нарушение п. 1.5, п. 13.4 ПДД РФ, не убедился в безопасности своего движения, при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Данные изъяты под управлением водителя Потерпевший №2

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Данные изъяты Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 21.11.2022 года, в 22 часа 50 минут, он, управляя автомобилем Данные изъяты двигался по ул. Калинина в направлении ул. ФИО2 в г. Пензе. Подъезжая к перекрестку улиц Калинина и ФИО2, он снизил скорость и выехал на пересечение указанных улиц на разрешающий зеленый сигнал светофора, после чего приступил к маневру поворота налево. Неожиданного со встречного направления он увидел движущийся автомобиль Данные изъяты расстояние до которого составляло примерно 10 метров. Затем произошло столкновение. В результате ДТП пассажир Данные изъяты получил телесные повреждения.

Защитник Литвинов М.И. в судебном заседании просил учесть все смягчающие наказание обстоятельства, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Пояснил, что между ФИО1 и потерпевшей достигнуто соглашение о возмещении морального вреда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 21.11.2022 года, в 22 часа 50 минут, она находилась в качестве пассажира в автомобиле Данные изъяты под управлением Потерпевший №2 Двигались по ул. Калинина со стороны ул. Свердлова в направлении ул.ФИО2 в г. Пензе. За дорожной обстановкой она не следила. В какой-то момент она почувствовала механический удар, от которого автомобиль отбросило в сторону, после чего он наехал на световую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, с которыми была госпитализирована в больницу. На строгом наказании не настаивала.

В судебном заседании свидетель Потерпевший №2 пояснил, что 21.11.2022 года, в 22 часа 50 минут, он, управляя автомобилем Данные изъяты двигался по ул. Калинина со стороны ул. Свердлова в направлении ул. ФИО2 в г. Пензе. Подъезжая к пересечению улиц Калинина и ФИО2, он снизил скорость, после чего выехал на перекресток на разрешенный зеленый сигнал светофора. Двигаясь в указанном направлении, он увидел, как со встречного направления на перекресток выехал автомобиль Данные изъяты и стал совершать маневр поворота налево на ул. ФИО2. В этот момент расстояние между автомобилями составляло примерно 10 метров. Он нажал на педаль тормоза, но ввиду незначительного расстояния, столкновения избежать не удалось. Пассажир его автомашины Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 522510 от 01.02.2023 года (л.д. 3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 21.11.2022 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, без осадков, видимость – более 100 м, освещение пути – искусственное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – мокрое (л.д.6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.11.2022 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. ФИО2, 36А в г.Пензе (л.д. 7-12);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 21.11.2022 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины Данные изъяты находится в работоспособном состоянии (л.д.13);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 21.11.2022 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы Данные изъяты находится в работоспособном состоянии (л.д. 14);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4711 от 21.01.2023 года, согласно выводов которой у потерпевшей Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом нижней задней стенки левой верхнечелюстной пазухи с небольшим смещением отломков в полость пазухи, перелом нижней стенки левой орбиты, кровоподтеки лица, ушибленная рана левой кисти, ссадины обоих коленных суставов, правой голени, закрытый перелом наружной лодыжки правого голеностопного сустава со смещением отломков, кровоподтек правого голеностопного сустава. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Данные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и расценивается как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждения не исключается 21.11.2022 года (л.д. 52-54).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 Правил при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Указанные требования Правил дорожного движения выполнены ФИО1 не были, поскольку он, управляя автомобилем «Данные изъяты не убедился в безопасности своего движения, при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Данные изъяты под управлением водителя Потерпевший №2

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир «Данные изъяты, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, положительная характеристика с места работы.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458230010002762 (протокол 58 ВА № 522510).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук