ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск «22» ноября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска А.Н. Шмелева,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Челябинска по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего со слов троих несовершеннолетних детей, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22 ноября 2022 года в 03 часа 55 минут, находясь около <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД во время проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, а именно демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 окал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Предъявление сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Челябинску требований о прекращении административного правонарушения, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем действия ФИО1, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав доказательства в их совокупности, а также показания ФИО1 в суде, который вину в совершении административного правонарушения признал, судья считает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22 ноября 2022 года в отношении ФИО1;

- объяснениями ФИО1 от 22 ноября 2022 года согласно которым от дачи объяснений и от подписи он отказался;

- объяснениями ФИО3 от 22 ноября 2022 года, согласно которым 22 ноября 2022 года он был остановлен сотрудниками около <адрес> в <адрес>, которые предложили ему быть понятым. При прохождении процедуры освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 повел себя не адекватно, схватил сотрудника полиции за форму и кинулся драться, после чего к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Потом сотрудники полиции вновь разъяснили ФИО1 права и обязанности и продолжили процедуру освидетельствования;

- объяснениями ФИО4 от 22 ноября 2022 года, который дал показания, аналогичные показаниям ФИО3;

- рапортом сотрудников полиции от 22 ноября 2022 года, согласно которым 22 ноября 2022 года в 03 часа 55 минут сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Челябинску около <адрес> в ходе проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 препятствовал исполнению обязанностей инспектору ФИО5 демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал. В отношении ФИО1 применена физическая сила и специальные средства. Со свидетелей были взяты объяснения. Потом ФИО1 был доставлен в больницу, где он был осмотрен врачом терапевтом, на момент осмотра травм не выявлено, в лечении не нуждался. Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску;

- протоколом об административном задержании от 22 ноября 2022 года;

- карточкой операций с водительским удостоверением;

- данными об административных нарушениях;

- иными письменными материалами.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает совершение правонарушения впервые, наличие троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО1, с учетом его личности, имущественного положения, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания – будет способствовать предупреждению совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001; Банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет № 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, код бюджетной классификации доходов 18811601123010001140, Наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500, УИН 18810474220520067607.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья А.Н. Шмелева