РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2023 года г.Алагир
№12-19/2023
Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания - Черчесова Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление №18810115211006046784 от 06 октября 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ЦАФАН ОДД ГИБДД по РСО-Алания от 06.10.2021 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит отменить постановление, обосновав свою жалобу тем, что не согласна с обжалуемым постановлением, поскольку 06.08.2021 года она не выезжала в Алагирский район на принадлежащей ей автомашине и не передавала ее кому-либо для управления.
Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд в поступившем заявлении рассмотреть жалобу в свое отсутствие.
В связи с чем, суд полагает возможным жалобу рассмотреть в его отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
На основании ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из копии свидетельства о регистрации ТС ФИО1 является собственником транспортного средства Хендэ Солярис.
Из жалобы, а также приложенной к жалобе распечатке с сервиса РосШтрафы усматривается, что в отношении ФИО1 06.10.2021 года ОГИБДД ОМВД России по Алагирскому району вынесено постановление о привлечении к административной ответственностью за совершение 06.08.2021 года в 18:12 часов правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и наложен штраф в сумме 500 рублей, что также усматривается из копии обжалуемого постановления, запрошенного судом..
Судом был направлен запрос в ОГИБДД ОМВД России по Алагирскому району- орган вынесший обжалуемое постановление, однако, письмом за подписью начальника ОГИБДД установлено, что представить запрашиваемый административный материал не представляется возможным в связи с тем, что указанное постановление было вынесено должностными лицами ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РСО-Алания.
Судом был направлен запрос в ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РСО-Алания и из ответа на запрос суда усматривается, что направить запрашиваемый материал невозможно по техническим причинам, в связи с переходом на систему СПО «Паутина»
Согласно п.1, п.З ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе вопросы о наличии события административного правонарушения и виновности лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу требований ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязанность доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, в производстве по делу об административном правонарушении необходимо доказать, что имело место факт совершения правонарушения и что лицо виновно в его совершении.
Однако, суд не располагает сведениями о наличии факта совершения ФИО1 вмененного ею правонарушения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 - удовлетворить.
Постановление №18810115211006046784 от 06 октября 2021 года - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья /подпись/ Черчесова Л.А.