РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2023 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года
Мотивированное решение составлено 21 августа 2023 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5007/2023 по исковому заявлению ФИО1 (паспортные данные) к ООО «Котов Групп» (ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
фио М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Котов Групп» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
В обоснование заявленных требований указал, что представителем ответчика в адрес истца был направлен лицензионный договор 10/19 от 31.10.2019 г. на право использования системы неисключительных прав с целью открытия первого бизнес-клуба «Workyspace» для дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества.
04.11.2019 года истцом внесен платеж на сумму сумма на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением, однако, согласно полученным материалам, направленным ответчиком, невозможно полноценно запустить бизнес-клуб. Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена без удовлетворения, с указанием на полное исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, также отказался вернуть денежные средства, что и послужило основанием для обращения в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что представителем ответчика в адрес истца был направлен лицензионный договор 10/19 от 31.10.2019 г. на право использования системы неисключительных прав с целью открытия первого бизнес-клуба «Workyspace» для дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества.
04.11.2019 года истцом внесен платеж на сумму сумма на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением №15343.
Как следует из искового заявления, согласно полученным материалам, направленным ответчиком, невозможно полноценно запустить бизнес-клуб.
Направленная 12.09.2021 г. в адрес ответчика претензия была оставлена без удовлетворения.
В соответствии со ст. ст. 1102, 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Исходя из смысла положений вышеуказанных статей, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.
В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного суд приходит о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, в связи с чем денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 05.11.2019 года по 24.11.2022 года, суд находит их законным и обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за указанный период в размере сумма
На основании ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию представительские расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, с учетом сложности дела, требований разумности и справедливости, объема проделанной работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к ООО «Котов Групп» (ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Котов Групп» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2019 г. по 24.11.2022 года в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
В остальной части иска - отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.
Судья Э.Д. Кирьянен