Дело № 5-433/2023 (10718000-1805/2023)

04RS0014-01-2023-001384-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 20 декабря 2023 г.

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Плотникова И.В., при секретаре Намсараевой С.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мэргэд Сундуй Эрдэнэбат, «<данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Мэргэд Сундуй Эрдэнэбат по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – уполномоченный отдела административных расследований таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание Мэргэд Сундуй Эрдэнэбат не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Мэргэд Сундуй Эрдэнэбат не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 20 сентября 2023 года в 07 час. 15 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданина Монголии Мэргэд Сундуй Эрдэнэбат, следующего из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «Toyota Estima-XR40», государственный регистрационный номер №. Пассажирскую таможенную декларацию гражданин Монголии Мэргэд Сундуй Эрдэнэбат не подавал. В устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, а также об отсутствии товаров, перемещаемых с сокрытием от таможенного контроля. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещениипод таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином Монголии Мэргэд Сундуй Эрдэнэбат представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина Монголии Мэргэд Сундуй Эрдэнэбат не поступало. В ходе таможенного контроля транспортного средства «Toyota Crown SI80»государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4 с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее - МИДК) было произведено рентгеновское сканирование транспортного средства марки «Toyota Estima-XR40», государственный регистрационный номер №. В результате сканирования, обнаружена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, оставляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, а именно: 1) шина пневматическая R15, бывшая в эксплуатации, с маркировкой «NORTHTROK AUTOBACS N3i STUDLESS STEEL BELTED RADIAL N+S TUBELESS MADE IN JAPAN 195/65R15 910», Страна производства Япония. Общий вес 7,90кг 2) шина пневматическая R15, бывшая в эксплуатации, с маркировкой «NORTHTROK AUTOBACS N3i STUDLESS STEEL BELTED RADIAL N+S TUBELESS MADE IN JAPAN 195/65R15 910», Страна производства Япония. Общий вес 7,88кг 3) шина пневматическая R15, бывшая в эксплуатации, с маркировкой «NORTHTROK AUTOBACS N3i STUDLESS STEEL BELTED RADIAL N+S TUBELESS MADE IN JAPAN 195/65R15 910», Страна производства Япония. Общий вес 8,00кг 4) шина пневматическая R15, бывшая в эксплуатации, с маркировкой «NORTHTROK AUTOBACS N3i STUDLESS STEEL BELTED RADIAL N+S TUBELESS MADE IN JAPAN 195/65R15 910», Страна производства Япония. Общий вес 7,58кг. Общий вес всего товара составил 31,36 кг. Визуальное обнаружение товара затруднено, для обнаружения товара был произведен демонтаж всех колес с автомобиля. При демонтаже (разбортировке) 4 колес был выявлен сокрытый товар – шины, вложенные одна в другую в каждом колесе. На транспортном средстве установлены колеса (4шт.) с шинами размером 195/65R15 910, с маркировкой «NORTHTREK». Рыночная стоимость предмета административного правонарушения составляет 15000 руб.

В соответствии с п. 2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданин Мэргэд Сундуй Эрдэнэбат незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров (доступ и обнаружение товара стало возможным при демонтаже всех колес транспортного средства).

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, вина Мэргэд Сундуй Эрдэнэбат, кроме признательных показаний делинквента, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10718000-1805/2023; актом таможенного осмотра № 10718000/200923/100240; актом таможенного досмотра № 10718030/200923/Ф000624; протоколом изъятия вещей и документов от 20.09.2023; протоколом о взятии проб и образцов от 20.09.2023; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП гр. Монголии Мэргэд Сундуй Эрдэнэбат от 20.09.2023; копией объяснения гражданина Монголии Мэргэд Сундуй Эрдэнэбат от 20.09.2023; копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10718030/200923/000648 от 20.09.2023; заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО № 1 (г. Иркутск) от 07.11.2023 №12408040/0023332; вещественными доказательствами: товарами, сокрытыми от таможенного контроля при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятыми в качестве предмета административного правонарушения и хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Мэргэд Сундуй Эрдэнэбат по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Мэргэд Сундуй Эрдэнэбат суду не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Мэргэд Сундуй Эрдэнэбат суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, учитывая мнение Мэргэд Сундуй Эрдэнэбат о том, что сумму штрафа он оплатить не сможет, просил назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья назначает Мэргэд Сундуй Эрдэнэбат административное наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Монголии Мэргэд Сундуй Эрдэнэбат виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, а именно: (1) шина пневматическая R15, бывшая в эксплуатации, с маркировкой «NORTHTROK AUTOBACS N3i STUDLESS STEEL BELTED RADIAL N+S TUBELESS MADE IN JAPAN 195/65R15 910», Страна производства Япония. Общий вес 7,90кг 2) шина пневматическая R15, бывшая в эксплуатации, с маркировкой «NORTHTROK AUTOBACS N3i STUDLESS STEEL BELTED RADIAL N+S TUBELESS MADE IN JAPAN 195/65R15 910», Страна производства Япония. Общий вес 7,88кг 3) шина пневматическая R15, бывшая в эксплуатации, с маркировкой «NORTHTROK AUTOBACS N3i STUDLESS STEEL BELTED RADIAL N+S TUBELESS MADE IN JAPAN 195/65R15 910 Страна производства Япония. Общий вес 8,00кг 4) шина пневматическая R15, бывшая в эксплуатации, с маркировкой «NORTHTROK AUTOBACS N3i STUDLESS STEEL BELTED RADIAL N+S TUBELESS MADE IN JAPAN 195/65R15 910», Страна производства Япония. Общий вес 7,58кг. Общий вес всего товара составил 31,36кг.), рыночной стоимостью 15000 (пятнадцать тысяч) рублей – конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья И.В. Плотникова