Дело № 2-855/2023
УИД 76RS0024-01-2022-004262-48
Принято в окончательной форме 23.03.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года г.Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Хахиной А.М.
при ведении протокола помощником судьи Никулиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ПАО «Совкомбанк» обратилось во ФИО5 с иском к ФИО1, в котором просило взыскать сумму задолженности в размере 124 186, 59 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 683, 73 руб.
В обоснование своих требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 889 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Ссылается на п.12 Индивидуальных условий, согласно которого при нарушении возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Также ссылается на п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита.
Указывает, что общая задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составила 889 дней. Просроченная ссудная задолженность составляет 111 883,94 руб., неустойка на остаток основного долга 3579,88 руб., неустойка на просроченную ссуду – 252,59 руб., штраф за просроченный платеж – 5126,52 руб., иные комиссии – 3343,66 руб. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 325 465, 66 руб.
Определением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 передано по подсудности на рассмотрение Ярославского районного суда Ярославской области.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен заранее, в исковом заявлении указано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен заранее. Судом с учетом мнения представителя истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 120 000 руб., сроком возврата – 120 месяцев. За пользование кредитом подлежали выплате проценты в размере 0% годовых. Данный кредитный договор был заключен путем подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.15), заявления-анкеты заемщика (л.д.16 оборот).
Также неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия договора потребительского кредита (л.д.21-22), тарифы по финансовому продукту «Карта «Халва» (л.д.23-24).
Судом установлено, что согласно Индивидуальных условий полная стоимость кредита равна 0% годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования.
Из пункта 12 Индивидуальных условий, а также Тарифного плана и Общих условий следует, что при нарушении возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Из Тарифного плана следует, что предусмотрен штраф за нарушение срока возврата кредита (части кредита) с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.: за 1-й раз выхода на просрочку – 590 руб., 2-й раз – 1% + 590 руб., 3-й раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 руб..
Также Тарифным планом предусмотрены комисия на снятие заемных средств – 2(5 + 290 руб., за перевод на другую карту заемных средств – 2,9 % + 290 руб.
На основании представленного истцом расчета, сведений по погашению суммы кредита и процентов заемщик ФИО1 платежей по погашению кредита в сумме, указанной в описательной части решения не производил, образовавшуюся задолженность не погашал. Данный факт ответчиком не оспаривался.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены и принимает расчет задолженности, представленный истцом.
Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» должна быть взыскана задолженность в размере 124 186, 59 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 111 883, 94 руб., неустойка на остаток основного долга – 3 579, 88 руб., неустойка на просроченную ссуду – 252, 59 руб., штраф за просроченный платеж – 5 126, 52 руб., иные комиссии – 3 343, 66 руб.
Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГПК РФ судом не усматривается. Каких-либо иных расчетов, доказательств, опровергающих доводы истца, со стороны ответчика не представлено.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 3 683, 73 руб.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 186 рублей 59 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 111 883 рубля 94 копейки, неустойка на остаток основного долга – 3 579 рублей 88 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 252 рубля 59 копеек, штраф за просроченный платеж – 5 126 рублей 52 копейки, иные комиссии – 3 343 рубля 66 копеек, а также госпошлину в сумме 3 683 рубля 73 копейки, а всего 127 870 рублей 32 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М.Хахина