Дело № (№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка 17 мая 2023 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Р.А.Колдина,

при секретаре А.Е. Третьяковой,

с участием представителя истца ПАО «ДЭК» ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.01.2023,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратился в суд с данным иском к ФИО1 в обоснование указав, что между ПАО «ДЭК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения жилого дома, расположенного в <адрес>, пер. <адрес>, 3, <адрес>, лицевой счет №. ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, пер <адрес>, 3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ расчет за потребленную электроэнергию в отношении жилого помещения производился на основании показаний прибора учета электрической энергии тип Меркурий АМ-02 №. Начисление платы за коммунальную услугу по электроснабжению жилого дома осуществляется на основании п. 42 ПП РФ № исходя из показаний индивидуальных приборов учета. 16.12.2021 в ходе проверки прибора учета электрической энергии, расположенного по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, 3, <адрес> присутствии ФИО1 специалистами сетевой организации АО «ДРСК» выявлены нарушения, выразившиеся в несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального прибора учета путем срыва пломбы СО с вводного автомата, что подтверждается Актом проверки прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии №ЦТф № от 16.12.2021. Данное обстоятельство послужило основанием для составления сотрудниками АО «ДРСК» акта №ЦТбуф-95 от 16.12.2021 о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению, подписанного потребителем без разногласий. Согласно Приложения № к Постановлению <адрес> от 30.08.2012 № исходя из характеристики жилого помещения, количества комнат и численности проживающих в жилом помещении норматив потребления электроэнергии в жилых помещениях на одного человекам в месяц составляет 1486 кВт/ч в месяц. Согласно акта №ЦТбуф от 16.12.2021 в жилом доме по адресу <адрес> с. <адрес><адрес>, 3, <адрес> проживают два человека. Согласно предоставленному АО «ДРСК» расчету потребления электрической энергии за период с 16.09.2021 по 16.12.2021 объем потребления электроэнергии по акту составил 89160-3437 кВт.ч, что в денежном выражении составляет (85723 кВт.ч * 2.84руб.)= 243453,32 рублей. В феврале 2022 года ФИО1 по лицевому счету произведено доначисление платы за потребленную электрическую энергию в размере 243453,32 руб. по акту о выявлении несанкционированного подключения №ЦТбуФ-95 от 16.12.2021. Уточнив требования, просят суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «ДЭК», лице филиала «Амурэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5498 рублей.

Представитель истца ПАО «ДЭК» ФИО3 в судебном заседании пояснила, что они не поддерживают свои требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность после предъявления иска, просят взыскать уплаченную государственную пошлину.

Ответчик ФИО1 в судебном засадении против удовлетворении требований о взыскании уплаченной государственной пошлины возражал, поскольку заявление в мировой суд о выдаче судебного приказа, а также иск в Тамбовский районный суд был подан во время судебного разбирательства в Благовещенском городском суде по оспариванию актов проверки прибора учета и о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, об аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда.

Представитель третьего лица АО «ДРСК» «Амурские ЭС» в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования ПАО ДЭК удовлетворить в полном объёме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 13 Федерального закона № 261 от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Исходя из п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, нарушения (повреждения) пломб, а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В силу пункта 175 Основных положений, лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета, при выявлении фактов его неисправности или утраты обязано в течение одних суток сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В пункте 170 Основных положений указано, что проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

В пункте 177 Основных положений определено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, 3, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

16.12.2021 сотрудниками АО «ДРСК» была осуществлена проверка состояния прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, 3, <адрес>. В ходе проверки состояния прибора учета было выявлено несанкционированное вмешательство потребителя в работу индивидуального прибора учета электроэнергии путем срыва пломбы сетевой организации с вводного автомата.

По результатам проверки составлен акт проверки прибора учета №ЦТф-516 от 16.12.2021, с указанием на то, что при проверке прибора учета в квартире в <адрес>, пер. <адрес>, 3, <адрес>, выявлено несанкционированное вмешательство потребителя в работу индивидуального прибора учета электроэнергии путем срыва пломбы сетевой организации с вводного автомата. Акт потребителем ФИО1 подписан.

16.12.2021 составлен акт о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета № ЦТбуф-95 который был подписан ФИО1, и даны объяснения, в соответствии которыми потребитель указал, что не согласен с формулировкой. Нарушение устранено. В акте указано, что в жилом помещении 4 комнаты и проживают в нем 2 человека. При выявлении несанкционированного подключения, определить мощность оборудования потребителя нет возможности. Дата предыдущей проверки прибора учета более 3 месяцев назад. При составлении акта ФИО1 предъявил паспорт.

На основании акта № ЦТбуф-95 от 16.12.2021 произведен расчет объема потребления электрической энергии за период с 16.09.2021 по 16.12.2021 в размере 85 723 кВт.ч. (243 453 рубля 32 копейки).

В счет на оплату электроэнергии за январь 2022 года, в отношении квартиры по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, 3, <адрес>, включено начисление за безучетное потребление в размере 243 453 рубля 32 копейки.

Таким образом, факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии в квартире ФИО1 нашел свое подтверждение. Акты составлены в присутствии лица, проживающего по данному адресу.

В соответствии с п. 62 Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно п. 8 приложения № 3 к постановлению Правительства Амурской области от 30.08.2012 №466 «О нормативах потребления коммунальных услуг и нормативах потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Амурской области» норматив потребления в жилых помещениях без централизованного отопления, оборудованные иными видами плит для пищеприготовления, кроме электрических, электроотопительными установками, состоящих из 4 комнат, при проживании 2 человек, составляет 1486 кВч на человека в месяц.

Проверяя расчет объема потребления электрической энергии суд находит его верным, поскольку он произведен исходя из категории жилого помещения, количества комнат в жилом помещении, количества человек проживающих в жилом доме, норматива потребления электроснабжения в месяц, с применением повышающего коэффициента.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска 229836 рублей 10 копеек составляет 5 498 рублей.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 498 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, уплаченная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика. Рассмотрение дела в Благовещенском городском суде по оспариванию актов проверки прибора учета и о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, об аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда не является основанием к отказу во взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Амурской области в Тамбовском районе ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «ДЭК» (ИНН №, ОГРН №) в лице филиала «Амурэнергосбыт» уплаченную государственную пошлину в сумме 5 498 (пять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тамбовский районный суд.

Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 года.

Судья Р.А.Колдин

Копия верна, судья: Р.А.Колдин