Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Добрянского районного суда <адрес> Гусельников О.П.,

при секретаре судебного заседания Коуровой Ж.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> муниципальный округ <адрес>, водителя ООО «<данные изъяты>»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «ФИО3» ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. на 83-м км. автодороги «<адрес>» со стороны <адрес> в направлении <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «КАМАЗ 5490-DC» государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа самосвал «ТОНАР 95894» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, абз.3 п.11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, когда следующий за ним автомобиль «HAVAL JOLION» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 начал обгон и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиль «HAVAL JOLION» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, травмы которой согласно заключения эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 причинен материальный ущерб.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в содеянном признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-м часу на 83-м км. автодороги «<адрес>» в направлении <адрес> он управлял автомобилем «КАМАЗ 5490-DC» государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа самосвал «ТОНАР 95894» государственный регистрационный знак №, был загружен небольшим количество деревянной щепы, в пути следования он на прямом двухполосном участке дороги решил совершить обгон автомашины - лесовоза, двигавшейся впереди, включил левый поворот и стал совершать данный маневр, при этом заметил, но не сразу, в зеркало заднего вида движущийся за ним автомобиль «HAVAL», который, будучи серого цвета,как бы слился с дорогой, с окружающей средой, начал притормаживать, чтобы вернуться в свою полосу, автомашина «HAVAL» также стала тормозить, ее водитель не справился с управлением, первоначально ударился в его автомобиль в отбойник, а затем съехал с дороги в левый кювет по ходу движения, где остановился. Он также остановил свой автомобиль на обочине, проехав после столкновения с данной автомашиной некоторое расстояние. После случившегося он не встречался с потерпевшими, какую-либо помощь им не пытался оказать, он глубоко сожалеет о произошедшем, приносит свои извинения по поводу случившегося.

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-м часу на 83-м км. автодороги «<адрес>» в направлении <адрес> он управлял своим автомобилем «HAVAL JOLION» государственный регистрационный знак №, в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении находилась его Потерпевший №1, она оба были пристегнуты ремнями безопасности, фары были включены. В пути следования он стал совершать обгон автомобиля «КАМАЗ 5490-DC» в составе полуприцепа самосвал «ТОНАР 95894», обозначил свой маневр путем включения левого поворота, в дальнейшем двигаясь по полосе встречного движения, он поравнялся с этой грузовой автомашиной, в этот момент водитель данной автомашины также стал совершать обгон движущегося впереди них автомобиля - лесовоза, тем самым вытесняя его (ФИО9) автомобиль с дороги, не смотря на подаваемые им звуковые сигналы по этому поводу, их автомобили столкнулись боковыми частями, соответственного правой стороной его (ФИО9) автомобиля с левой стороной автомобиля «КАМАЗ», отчего его (ФИО9) автомобиль выехал за пределы дороги и съехал с левый кювет по ходу движения, остановился возле деревьев на опушке лесного массива. Он и жена смогли самостоятельно выйти из автомашины, проезжавшими мимо места ДТП людьми были вызваны сотрудники специализированных служб, жена жаловалась на боли в нижней части позвоночника, ей была оказана первоначальная медицинская помощь, в последующем она лечилась в <адрес> по месту жительства.

Потерпевшая Потерпевший №1 дала пояснения по обстоятельствам ДТП, аналогичные пояснениям Потерпевший №2

Представитель Отдела ГАИ ФИО3 «ФИО3» в судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Из объяснения ФИО1, имеющегося в материалах дела, следует, что в пути следования в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на 83-м километре автодороги «<адрес>» он начал совершать опережение впереди движущегося лесовоза, включив указатель левого поворота, после чего заметил в зеркало заднего вида автомобиль «HAVAL», заметил не сразу, поскольку был затяжной поворот, начал притормаживать, чтобы вернуться в свою полосу движения, автомобиль «HAVAL» тоже стал тормозить, водитель данной автомашины не справился с управлением, произошло столкновение с его прицепом, затем данный автомобиль съехал в кювет слева по ходу движения, где остановился. Сам он в ДТП не пострадал.

Как следует из объяснения потерпевшего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ, управляя своей автомашиной «HAVAL JOLION» он двигался по дороге «<адрес>» в направлении <адрес> с включенным светом фар, будучи пристегнутым ремнем безопасности, на 83-м километре, убедившись в безопасности маневра, он пошел на обгон автомобиля «КАМАЗ 5490-DC» в составе полуприцепа «ТОНАР 95894», когда он двигался уже параллельно данной автомашины, она сама стал совершать обгон, он (ФИО9) пытался звуковым сигналом обратить на себя внимание, но безрезультатно, грузовая автомашина левым боком оттолкнула его автомобиль с дороги, он съехал в левый кювет, где остановился, сам он в ДТП не пострадал.

Сотрудниками полиции в ходе производства по делу произведен осмотр места совершения административного правонарушения с фотографированием, составлены акт осмотра транспортных средств, схема дорожно-транспортного происшествия, справка по дорожно-транспортному происшествию. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно данных представленных медицинских документов имелись гематомы в подлопаточной, поясничной и крестцовой областях, № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно данных представленных медицинских документов имелись гематомы в подлопаточной, поясничной и крестцовой областях, компрессионный перелом тела первого поясничного (L1) позвонка без неврологических осложнений, которые, судя по характеру и локализации, образовались в результате ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок указанный в определении. Данные повреждения в соответствии с пунктом 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня). Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения. Как установлено в ходе судебного рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. на 83-м км. автодороги «<адрес>» со стороны <адрес> в направлении <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «КАМАЗ 5490-DC» государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа самосвал «ТОНАР 95894» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, абз.3 п.11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, когда следующий за ним автомобиль «HAVAL JOLION» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №2 начал обгон и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиль «HAVAL JOLION» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, травмы которой согласно заключения эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 причинен материальный ущерб. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.На основании абз.3 п.11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: следующее за ним транспортное средство начало обгон.Анализ представленных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 стало возможным в результате несоблюдения водителем ФИО1 при управлении автомобилем «КАМАЗ 5490-DC» государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа самосвал «ТОНАР 95894» государственный регистрационный знак № Правил дорожного движения РФ.Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, актами осмотров транспортных средств, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением экспертизы, а также видеоматериалом, исследованными в судебном заседании.Указанные доказательства последовательно отражают событие дорожно-транспортного происшествия, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.На основании изложенного следует прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, представлении доказательств должностными лицами ОМВД России «ФИО3» не допущено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшей, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ. С учетом вышеизложенных обстоятельств совершения данного административного правонарушения, данных о личности ФИО4, учитывая его имущественное положение, возможность получения постоянного дохода, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что работа водителем является его профессией, приносящей ему средства для жизни, суд считает возможным назначить данному лицу административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с №), ИНН №, КПП №, р/с № отделение Пермь Банка России УФК по <адрес>, БИК №, Кор/счет №, ОКТМО №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Добрянский районный суд <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд <адрес>.

Судья: Подпись Гусельников О.П.

Копия верна. Судья: Гусельников О.П.

Подлинный документ подшит в деле № г.

Дело находится в производстве Добрянского районного суда <адрес>.