Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Лысюк Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, АО «ЮниКредитБанк» о прекращении залога, освобождении от ареста и иных ограничений транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении залога, освобождении от ареста и иных ограничений транспортного средства, нгаложенных в отношении автомобиля <данные изъяты>
Представитель истца представил письменное заявление, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.39, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, АО «ЮниКредитБанк» о прекращении залога, освобождении от ареста и иных ограничений транспортного средства, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении 15 дней через Сургутский городской суд.
Судья И.ФИО3
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________________(И.ФИО3)
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________