43RS0043-01-2022-000813-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года
г.Яранск Кировской области
Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,
при секретаре Коряковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-13/2023 по иску АО КБ «Хлынов» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Страховое АО «ВСК» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела.
Требование мотивировано тем, что на основании кредитного договора №7-2019Ф51 от 25.01.2019 ФИО4 был предоставлен кредит в размере 120000 руб. на срок до 25.04.2023, под 12,5% годовых, процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком 24,5% годовых.
Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, сумму кредита не вернул.
Согласно расчету по состоянию на 13.09.2022 задолженность ФИО4 по кредитному договору составляет 129532,47 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу 97060,14 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 12,5% годовых 12 347,39 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24,5% годовых 20124,94 руб.
<ДД.ММ.ГГГГ> заемщик ФИО4 умер.
Согласно заявлению о включении в программу страхования ФИО4 АО КБ «Хлынов» является Выгодоприобретателем, при этом САО «ВСК» уклоняется от принятия решения о признании/отказе в признании случая смерти ФИО4 страховым случаем.
21.12.2022 от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований, в связи с тем, что от САО «ВСК» во время рассмотрения искового заявления судом в банк поступила сумма страхового возмещения. Задолженность по кредитному договору в размере 100310 руб.25 коп. полностью погашена за счет суммы страхового возмещения.
При таких обстоятельствах, поскольку сумма задолженности была погашена во время рассмотрения гражданского дела, уплаченная истцом сумма госпошлины подлежит взысканию с САО «ВСК».
С учетом измененных исковых требований, поступивших в Яранский районный суд Кировской области 21.12.2022 просят взыскать с САО «ВСК» расходы по уплате государственной пошлины, вернуть сумму излишне уплаченной госпошлины, выдать справку на возврат госпошлины.
Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО5 не явился в судебное заседание по заявлению, просил в удовлетворении иска отказать, так как ни он ни его мать не вступали в наследство.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена, позицию по заявленному требованию не представила.
Представитель ответчика Страховое акционерное общество «ВСК» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что у САО «ВСК» не возникло оснований для производства страховой выплаты в связи с не предоставлением истцом необходимого комплекта документов. ФИО4 согласился быть застрахованным лицом по программе добровольного страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней (договор страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней № <...>
29.07.2020 в САО «ВСК» от истца поступило уведомление о наступлении страхового случая, в котором указано, что заемщик ФИО4 умер <ДД.ММ.ГГГГ>.
Смерть ФИО4 наступила по причине <данные изъяты>
При этом заявителем не представлено заявление на включение в программу страхования, в котором в том числе содержится информация о назначенном застрахованным лицом Выгодоприобретателя, не представлено документов, подтверждающих отсутствие исключений из страхового покрытия, не приложены документы, подтверждающие факт наступления доказательств наличия/отсутствия обстоятельств, исключающих страховую выплату.
У страховщика отсутствует информация, позволяющая установить точную дату первого установления застрахованному лицу диагноза, явившегося причиной смерти. <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> САО «ВСК» уведомило истца и наследников застрахованного лица о необходимости представления указанной информации. Ответы до настоящего времени не получены.
Сама по себе смерть застрахованного лица не является безусловным основанием для производства страховой выплаты.
Считает, что САО «ВСК» не имела правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем.
Просят в удовлетворении заявленных требований отказать.
В дополнениях к исковому заявлению, поступивших в суд <ДД.ММ.ГГГГ> САО «ВСК» указано, что в настоящее время из Выписки из популяционного канцлер-регистра, выданной КОГБУЗ «ЦОМР» ФИО4 установлен диагноз <данные изъяты> ФИО7 <ДД.ММ.ГГГГ> посмертно, ранее на учете в ОД он не состоял. Таким образом, смерть застрахованного лица наступила по причине заболевания, впервые диагностированного в период страхования. Данное событии было признано САО «ВСК» страховым случаем. По состоянию на день смерти <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по кредитному договору №7-2019Ф51 от <ДД.ММ.ГГГГ> составила 100310,25 руб., данная сумма выплачена страховщиков в счет погашения кредитной задолженности застрахованного лица, что подтверждается платежным поручением № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>.
В дополнительных возражениях на уточненное исковое заявление, поступивших в суд <ДД.ММ.ГГГГ> САО «ВСК» указывает, что уточненные исковые требования не признают, судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании кредитного договора №7-2019Ф51 от 25.01.2019 ФИО4 был предоставлен кредит в размере 120000 руб. на срок до 25.04.2023, под 12,5% годовых, процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком 24,5% годовых (л.д.10-11).
В материалах дела имеется заявление ФИО4 на включение в программу страхования в АО КБ «Хлынов», осуществляющей СОАО «ВСК» и оплаты страховой премии за участие в Программе страхования в размере 10098 руб., страховая сумма в реестре заключенного договора страхования по страховой компании ВСК, период отчета с 01.01.2019 по 31.01.2019 составляет 132000 руб. по договору № <...>(л.д.145, 46).
<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО4 умер.
АО КБ «Хлынов» 29.07.2020 за № 173/2020 обратилось в САО «ВСК» с уведомлением о выплате страхового возмещения, о наступлении 28.01.2020 страхового случая (смерть) заемщика по кредитному договору №7-2019Ф51 от 25.01.2019, который застрахован по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков АО КБ «Хлынов», а также с просьбой оказать содействие в сборе необходимых документов, рассмотреть страховой случай и остаток задолженности по состоянию на 28.01.2020 по кредитному договору №7-2019Ф51 от 25.01.2019 в сумме 100310,25 руб. (л.д.21).
САО «ВСК» уведомило 17.09.2020 за № 7457511 АО КБ «Хлынов» о необходимости представить документы на страховую выплату в связи со смертью заемщика ФИО4 (л.д.22, 23).
АО КБ «Хлынов» в исковом заявлении указано, что предоставить медицинские документы на страховую выплату в связи со смертью заемщика ФИО4 не имеет возможности, в связи с чем страховая выплата не произведена.
САО «ВСК» обращение АО КБ «Хлынов» о выплате страхового возмещения оставило без рассмотрения ввиду непредставления документов, указанных в Правилах № 113 страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней.
Согласно ответу нотариуса Яранского нотариального округа Кировской области №573 от 27.09.2022 наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО4 умершего <ДД.ММ.ГГГГ> не заводилось (л.д.37).
Из ответа РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский» от 28.09.2022 №9897 на имя ФИО4 автомототранспортных средств не зарегистрировано (л.д.36).
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют сведения в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемая судом информация о правах ФИО4 на имеющиеся у него объекты недвижимости (л.д.35).
Из выписки из популиционного канцлер-регистра, выданной КОГБУЗ «ЦОМР» ФИО4 установлен диагноз <данные изъяты> данный диагноз диагностирован ФИО7 <ДД.ММ.ГГГГ> посмертно, ранее на учете в ОД он не состоял (л.д.151).
Судом установлено, что после запроса и получения судом выписки из популяционного канцлер-регистра, выданной КОГКБУЗ «ЦОМР» о диагностировании ФИО1 диагноза <ДД.ММ.ГГГГ> посмертно, САО «ВСК» признало смерть застрахованного страховым случаем и выплатило <ДД.ММ.ГГГГ> страховое возмещение АО КБ «Хлынов» в размере 100310,25 руб. согласно платежному поручению №267919 от 09.12.2022, так как остаток задолженности по состоянию (на дату смерти застрахованного лица) на 28.01.2020 по кредитному договору №7-2019Ф51 от 25.01.2019 составлял 100310,25 руб. в связи с чем 21.12.2022 истец изменил ранее заявленные требования.
Рассматривая требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что основанием для подачи искового заявления было несогласие страховой компании признать смерть застрахованного лица страховым случаем и выплатить сумму страхового возмещения. В ходе рассмотрения дела ответчиком 09.12.2022 САО «ВСК» была произведена истцу страховая выплата по платежному поручению №267919 от 09.12.2022
Таким образом, желаемый правовой результат истцом был достигнут после обращения в суд в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.
Согласно платежному поручению от 14.09.2022 №8450 истцом, при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1694,08руб.
Однако, исходя из суммы заявленных требований - 100310,25руб., истцу необходимо было уплатить государственную пошлину в размере 3206,20руб.
Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к САО «ВСК» о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с САО «ВСК» в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1694(одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 08 копеек.
Взыскать с САО «ВСК» в пользу АО КБ «Хлынов» государственную пошлину в размере 1512(одна тысяча пятьсот двенадцать) рублей 12 копеек в доход муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.Е.Смоленцева
Решение09.01.2023