РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Давыдовой А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трасковской Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1251/2021 по административному иску МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с учетом уточнений о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2017 год в размере 561,00 руб., транспортному налогу за2020 г. в размере 46516 руб., пеня за 2020 год в размере 216,18 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участок, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2020 год в размере 147302,00 руб., пеня за 2020 год в размере 543,73 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать установленные законодательством налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога, однако обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена. Требование об плате налога в срок также не исполнено, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

01.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ № 2а-1372/2022, который по заявлению ФИО1 15.04.2022 года отменен. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив платежные поручения от04.10.2022 г. об уплате задолженности по налогам на основании заявленных требований административного иска.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2017 году являлся собственником недвижимого имущества: квартиры, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; в 2020 году - недвижимого имущества: иных строений, помещений и сооружений, кадастровый №, по адресу: <адрес>; квартиры, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельного участка, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; а так же транспортных средств: <данные изъяты>), государственный регистрационный знак № №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № №.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены и охраняемые законные интересы других лиц, а также государства.

Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Судом установлено, что административным истцом в адрес ответчика направлялось налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате на имущество за 2017г. в срок до 11.03.2019г. ( л.д. 11); № от 01.09.2021г. об уплате задолженности по транспортному налогу за2020 г, налогу на имущество за 2020 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8).

В связи с неисполнением налоговых уведомлений в установленный срок налоговый орган направил в адрес ФИО1 требования: № от 04.07.2019г. об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 561 рублей, пени в размере 16,44 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( д.л. 13), а так же требование № от 15.12.2021г. об уплате задолженности по транспортному налогу за2020 г. в размере 46516 руб., пеня за 2020 год в размере 216,18 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участок, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2020 год в размере 147302,00 руб., пеня за 2020 год в размере 543,73 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога ответчиком в установленный срок уплачены не были, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ № 2а-1372/2022 о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2017 год в размере 561,00 руб., транспортному налогу за2020 г. в размере 46516 руб., пеня за 2020 год в размере 216,18 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участок, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2020 год в размере 147302,00 руб., пеня за 2020 год в размере 543,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье с возражением относительно исполнения судебного приказа, просил его отменить, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области было вынесено определение об отмене судебного приказа №а-1372/2022.

По состоянию на10.10.2022 года задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2017 год в размере 561,00 руб., транспортному налогу за2020 г. в размере 46516 руб., пеня за 2020 год в размере 216,18 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участок, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2020 год в размере 147302,00 руб., пеня за 2020 год в размере 543,73 руб. ФИО1 оплачена в добровольном порядке в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 7714, 7352, 6993, 8194, 7976, 8725, 8926, 8427 от 04.10.2022

Поскольку в настоящее время ФИО1 задолженности по налогу за2017, 2020год не имеет, следовательно, основания для взыскания задолженности по транспортному налогу с административного ответчика отсутствуют.

В связи с чем, административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления административному иску МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Давыдова

Срок составления мотивированного решения - 24 октября 2022 года.