РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Степановой С.Б.,
при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е.,
с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В своем исковом заявлении, а также с учетом заявления об уточнении требований, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, <адрес>, общей площадью 67,3 кв.м..
В свою очередь ФИО4 обратился в Ермаковский районный суд <адрес> со встречными исковыми требованиями к ФИО3, администрации Жеблахтинского сельсовета <адрес> о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство. Истец по встречному иску просит признать его фактически принявшим наследство наследодателя ФИО8; признать за ним право собственности на ? доли наследственного имущества в виде ? доли в праве собственности на квартиру площадью 67,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Определением судьи от 25.03.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены Управление Росреестра по Красноярскому краю и Администрация Ермаковского района, в качестве соответчика по первоначальному иску привлечен ФИО4.
Определением судьи от 22.04.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9
Истец по первоначальному иску ФИО3 в своем исковом заявлении, а также в судебном заседании лично свои требования мотивировал следующим. В 2010 году квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена семье истца СПК «Жеблахтинский». Мать истца ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Брат ФИО4 фактически не проживает в данной квартире с 2020 года. С 2008 года по настоящее время истец проживает в данной квартире, оплачивает налоги, следит за техническим состоянием квартиры. В установленном законом порядке право на квартиру зарегистрировано не было. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении норм права, просит установить за ним факт принятия наследства в виде наследуемого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 67,3+/-0,1 кв.м.
Ответчик по первоначальному иску ФИО4, действующий в судебном заседании через своего представителя, исковые требования по первоначальному иску признал, свою позицию мотивировал следующим. Семье ФИО8 была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Семья И-ных была зарегистрирована по данному адресу с 11.08.2010 года. В квартире проживали мать истца ФИО8, ФИО3 и истец. Квартира не была поставлена на кадастровый учет. В установленный законом срок право на объект недвижимости зарегистрировано не было. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В течение шести месяцев, после смерти матери, истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, продолжая проживать в наследуемой квартире. В связи с тем, что он и его брат являются наследниками одной очереди, право собственности на наследуемое имущество за ними должно быть признано в равных долях. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении норм права, просит признать его фактически принявшим наследство наследодателя ФИО8; признать за ним право собственности на ? доли наследственного имущества в виде ? доли в праве собственности на квартиру площадью 67,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю и администрации Ермаковского района в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не направили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не направили. ФИО5 исковые требования поддержала, против их удовлетворения не возражала.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.».
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом в ходе рассмотрения дела по существу установлены следующие фактические обстоятельства.
На основании договора купли-продажи квартиры от 12.05.2016 года ФИО8 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке право собственности на квартиру зарегистрировано не было.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла (л.д.68), ее наследниками первой очереди является истец ФИО3 и ФИО4.
Из уведомлений об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 02.04.2025 года, следует, что запрашиваемые в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах и реестровое дело на здание, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 38-41,43).
Согласно сведениям из администрации Ермаковского района Красноярского края от 01.04.2025 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Ермаковского района Красноярского края отсутствует, на балансе администрации Ермаковского района не состоит, сведения о предоставлении (выделении) кому-либо квартиры и земельного участка по указанному адресу отсутствуют (л.д. 48-49).
В материалы дела истцом представлены технический план жилого дома по адресу: <адрес>, с. <адрес> от 06.09.2022 года и акта оценки рыночной стоимости недвижимого имущества от 03.04.2025 года, согласно которому общая площадь жилого дома составляет 67,3+/-0,1 кв.м (л.д.11-23).
Согласно информации, предоставленной на запрос суда МКУ «Архив Ермаковского района», следует, что сведения о том, что состояла ли квартира, находящаяся по адресу: <адрес> на балансе СПК «Жеблахтинский» в архив не поступали (л.д.42).
Из информации, представленной нотариусом Ермаковского нотариального округа ФИО10, следует, что наследники ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок к нотариусу не обращались, наследственные дела не заводились (л.д.47).
Из выписки из похозяйственной книги от 01.04.2025 года следует, что на регистрационном учете по адресу: <адрес> настоящее время состоят ФИО3 и ФИО4 (л.д.55).
Таким образом, наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО11, состоит из квартиры.
Обращаясь в суд с первоначальным иском ФИО3, а также со встречным иском ФИО4 указывают на то, что своевременно свои наследственные права у нотариуса они не оформили, вместе с тем, ими были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – они вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению квартиры, оплачивали налоги, несли расходы по содержанию жилого помещения, следили за придомовой территорией, в настоящее время планируется проведение ремонтных работ.
Разрешая заявленные первоначальные исковые требования и встречные требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.
Наследниками ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети: ФИО3, ФИО4
Требование об установлении факта принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО8, подлежат удовлетворению, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Факт принятия сторонами наследственного имущества в виде квартиры подтверждается вышеперечисленными доказательствами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по делу.
От участвующих в деле лиц возражений относительно заявленных исковых требований не поступило. Кроме того, ФИО4 и ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленных друг к другу требований. В связи с установлением факта принятия наследства за наследниками первой очереди подлежит признанию право собственности на наследуемое имущество в виде квартиры в равных долях, а именно по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В силу вышеизложенного, исковые требования истца по первоначальному иску и исковые требования истца по встречному иску о признании принявшими наследство и о признании права собственности в порядке наследования являются законными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО3 к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и встречные исковые требования ФИО4 к ФИО3, администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство – удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом отдела полиции МО МВД России «Шушенский» ГУ МВД России по <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом отдела полиции МО МВД России «Шушенский» ГУ МВД России по <адрес> принявшими наследство в виде квартиры площадью 67,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом отдела полиции МО МВД России «Шушенский» ГУ МВД России по <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, площадью 67,3кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом отдела полиции МО МВД России «Шушенский» ГУ МВД России по <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, площадью 67,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано через Ермаковский районный суд Красноярского края в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий: С.Б. Степанова
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025 года