5-203/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«12» сентября 2022 года

Судья Тамбовского районного суда Паршина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Ст. ИДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по ст. лейтенантом полиции ФИО2 24.07.202 года в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 по адресу: , пер. Алтухов, , управлявшая транспортным средством марки LADA KALINA, г/н №, будучи остановленной сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отказалась передать сотруднику полиции соответствующие документы, пыталась скрыть их, хваталась за форменную одежду, тем самым воспрепятствовала исполнению сотрудником служебных обязанностей, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, возвратившимся в адрес суда с пометкой «истец срок хранения».

Представитель ГИБДД УМВД России по в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, её виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".

На основании ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства «Лада Калина» г/н №, не выполнила законные требования сотрудника полиции, будучи оставленной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно отказалась передать сотруднику полиции документы, пыталась скрыться, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции, тем самым оказала неповиновение законному требованию представителя власти, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

протоколом № об административном правонарушении от 24.07.2022г., согласно которому ФИО1 по адресу: , пер. Алтухов, , управлявшая транспортным средством марки LADA KALINA, г/н №, будучи остановленной сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отказалась передать сотруднику полиции соответствующие документы, пыталась скрыть их, хваталась за форменную одежду, тем самым воспрепятствовала исполнению сотрудником служебных обязанностей, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- показаниями свидетеля ФИО4 от 23.07.2022г. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , пер.Алтухов, было остановлено транспортное средство «Лада Калина» г/н № под управлением ФИО1, которая на законные требования сотрудника полиции передать документы, и проследовать в патрульный автомобиль отказалась, пыталась скрыться, цеплялась за форменную одежду, чем оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции

- протоколом № от 27.07.2022г., согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом № от 24.07.2022г. о направлении на медицинское освидетельствование;

- рапортом ст. ИДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по ст. лейтенанта полиции ФИО2 в котором указано, что 23.07.2022г. им был остановлен автомобиль марки LADA KALINA, г/н №, под управлением ФИО1, которая отказалась повиноваться законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказалась передать сотруднику полиции соответствующие документы, пыталась скрыть их, хваталась за форменную одежду, тем самым воспрепятствовала исполнению сотрудником служебных обязанностей, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличии на иждивении ребёнка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, в связи с чем, учитывая требования ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, что отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также характеру совершенного деяния.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по (УМВД РФ по )

ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, ОКТМО 68701000,

р/счет №, КБК 18№

УИН: 18№

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья: О.А. Паршина