Дело №2-1184/2023
УИД 78RS0011-01-2022-006775-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 13 сентября 2023 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Плиско Э.А.
при секретаре Бартоше И.Н.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании сделки недействительной, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Санкт-Петербурга, ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании сделки недействительной, признании права собственности на наследственное имущество.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание истец повторно не явилась, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представители ответчиков Администрации Центрального района Санкт-Петербурга, Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга полагали необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд расценивает повторную неявку истца в судебное заседание, как влекущую применение норм ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия уважительных причин к неявке в судебное заседание.
Согласно материалам дела, истец в судебные заседания 28.06.2023, 16.08.2023, 13.09.2023 не явилась, извещалась надлежащим образом и заблаговременно; сведений об уважительности причин неявки в суд не представляла, о причинах неявки не сообщала.
Таким образом, истец неоднократно извещалась судом о рассмотрении дела, однако повторно в судебное заседание не явилась, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности участвовать в рассмотрении дела, не представила, при этом не заявляла о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании сделки недействительной, признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же требованием, по тем же основаниям, к тому же ответчику.
Судья