Дело № 1-732 ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Миасс 28 ноября 2023 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Кулагиной Е.Д., с участием государственного обвинителя Воронина С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Томиловой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 02:00 часов 27 августа 2023 года ФИО2, находясь в районе городского пляжа оз. Тургояк города Миасса Челябинской области, используя мобильный телефон, с помощью сети «Интернет» в мобильной приложении «Телеграмм» в магазине «Меf24» с неустановленным лицом достигла договоренности о незаконном приобретении наркотического средства путем покупки; после 02:00 часов при помощи «Киви кошелька» осуществила перевод денежных средств в сумме 2800 рублей на неустановленный счет сбытчика, после чего получила от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника, организованного в лесном массиве на расстоянии 20 м в северо-восточном направлении от дома 17 по ул. Обзорная города Миасса Челябинской области на участке местности с географическими координатами 55.054220, 60.128060, куда ФИО2 прибыла и обнаружила тайник с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), входящий в список I, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 03.12.2020) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой не менее 1,02 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…" является значительным размером, которое присвоила, незаконно хранила при себе, когда 27 августа 2023 года в 04:20 часов у дома 85 по ул. Буденного города Миасса была задержана сотрудниками полиции, наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО2

При ознакомлении с материалами дела обвиняемая ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъяснённые характер и последствия заявленного ходатайства ФИО2 осознает.

Обвинение, с которым согласна ФИО2, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимой вида и размера наказания за совершение оконченного преступления небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, активного участия в процессуальных и следственных действиях; наличие двоих малолетних детей.

Суд не усматривает в действиях подсудимой явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, поскольку она была задержана с наркотическим средством.

ФИО2, характеризуется положительно, проживает с семьей, оказывает помощь родственникам, не судима, на учете у нарколога не состоит, занята трудом.

Судом учитывается совокупность изложенных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимой. Перечисленное указывает на то, что исправление подсудимой может быть достигнуто при назначении ей наказания в виде штрафа, размер которого определяется с учетом семейного и материального положения ФИО2, наличия у нее иждивенцев и размера доходов.

Такое наказание послужит исправлению подсудимой и удержит ее от совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что она обязана уплатить штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области; ИНН <***>; номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811603125010000140, БИК УФК 017501500.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу (л.д. 36) – оставить до установления личности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий ...