Дело № 2-4642/2023

УИД 72RS0013-01-2023-003832-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 18 июля 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Сошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу <адрес>. Из них 1/3 доля в праве общей долевой собственности принадлежит на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля в праве общей долевой собственности принадлежит на основании договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Третье лицо ФИО6 (ФИО7) О.Р. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу <адрес> тракт, 167 на основании договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (собственник 1/3 доли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в данной квартире зарегистрировала своего сына ФИО2 ФИО1 и ФИО6 на тот момент являлись несовершеннолетними, поэтому из согласие на регистрацию по месту жительства ответчика не требовалось. ФИО2 в указанной квартире никогда постоянно не проживал, с момента регистрации в течении последующего календарного года ответчик периодически ночевал по указанному адресу, но с 2004 года проживание полностью прекратил, коммунальные платежи не оплачивал, таким образом, истец считает, что ФИО2 с 2005 года утратил право пользования помещением. В настоящий момент ответчик проживает в СТН «Сосенка», точного адреса истцу не известно. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учетом не снимается. В настоящий момент снятие с регистрационного учета требуется для дальнейшей продажи квартиры. Кроме того, примерно в 2019-2020 году ответчик ФИО2 с разрешения ФИО4 (бывшего собственника 1/3 доли) привез в <адрес> сейфа, которые находятся в квартире на данный момент. На просьбу истца забрать свое имущество ответчик не реагирует, имущество с квартиры не вывозит. Что находится в сейфах истцу точно не известно, так как доступа к ним не имеется. С учетом изложенного, истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, выселить, и снять с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.4-6).

До судебного заседания стороны направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения на согласованных сторонами условиях. Просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на условиях, указанных в тексте мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, и подписанного сторонами.

Правовые последствия принятия судом отказа от иска предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №), по условиям которого:

1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику, а Ответчик в свою очередь, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно освободить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, от принадлежащих ему вещей, и, сняться с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, в связи с прекращением у Ответчика права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

2. Определение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на оплату услуг представителей, уплату государственной пошлины и иные, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Председательствующий

судья (подпись) И.К.Заусайлова