УИД: 77RS0011-02-2023-004524-86

№ 2-339/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гореловым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-339/2024 по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании излишне уплаченной суммы.

В обоснование требований указано, что ФИО3, 01.01.1946 г.р, являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла 30.10.2020 (номер записи акта о смерти № 170209775005100830002 от 19.11.2020). По причине отсутствия информации о смерти ФИО3 на момент перечисления пенсии за ноябрь 2020 произошла выплата в размере сумма на расчетный счет пенсионера № 40817810938046783002 в ПАО «Сбербанк России». Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии установлена излишне выплаченная сумма за ноябрь 2020 г. в размере сумма На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле № 6/2021 в отношении наследодателя ФИО3 09.08.2022 г. Центром направлен запрос в Московскую городскую нотариальную палату нотариусу ФИО4 о предоставлении информации о наследниках умершей ФИО3 15.08.2022 в адрес Центра поступил ответ на запрос о предоставлении информации от нотариуса ФИО4, с отказом в предоставлении данных, так как согласно на ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются только по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов- исполнителей, по запросам органа, осуществляющую государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по запросам органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги и исполняющих государственные и муниципальные функции, и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями.

В связи с указанным, истец просит взыскать с наследников ФИО3 излишне выплаченную сумму за период с 01.11.2020 г. по 30.11.2020 г. в размере сумма

Определением судьи от 30.11.2023 г. ответчиками по делу привлечены ФИО1, ФИО2.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Согласно статье 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца и ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и адрес проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть.

Согласно п. 1 ч. 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Из материалов дела следует, что ФИО3, паспортные данные, являлась получателем страховой пенсии по старости.

В ноябре 2020 г. произошла выплата в размере сумма на расчетный счет пенсионера ФИО3 № 40817810938046783002 в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 10).

ФИО3, паспортные данные, умерла 30.10.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти (номер записи акта о смерти № 170209775005100830002 от 19.11.2020 г.).

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии установлена излишне выплаченная сумма за ноябрь 2020 г. в размере сумма

По запросу суда в материалы дела поступило наследственное дело к имуществу умершей 30.10.2020 г. ФИО3 № 6/2021, из которого следует, что наследниками ФИО3 являются ее сын ФИО5, внучка ФИО1 и внучка ФИО2, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес, а также денежных вкладов.

Вместе с тем, в ноябре 2021 г. умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (номер записи акта о смерти № 170229775001900030008 от 19.01.2022 г.).

По запросу суда в материалы дела поступило наследственное дело к имуществу умершего в ноябре 2021 г. ФИО5 № 301/2022, из которого следует, что наследниками ФИО5 являются племянницы ФИО1 и ФИО2

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из анализа материалов дела и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что пенсия на имя умершей ФИО3 была перечислена по причине отсутствия сведений о ее смерти на дату перечисления, наследниками добровольно сумма переплаты в пенсионный орган возвращена не была, в связи с чем, у ответчиков, принявших наследство умершей, возникло обязательство по возврату излишне уплаченной суммы пенсии.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 и ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО3, суммарный объем наследственного имущества превышает сумма, то с ответчиков солидарно подлежат взысканию излишне выплаченные денежные средства в размере сумма

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований имущественного характера, а истец при подачи иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, рассчитываемая по правилам указанным в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ от пропорционально удовлетворенной части иска имущественного характера, которая составляет сумма

Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы переплаты пенсии удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и адрес (ИНН <***>) излишне выплаченную пенсию ФИО3 за период с 01.11.2020 г. по 30.11.2020 г. в размере сумма

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2025 г.