УИД 02RS0009-01-2023-001172-48

дело № 5-467/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Береснева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 06 ноября 2023 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2023 года инспектором ПДН ОМВД России по Чемальскому району Т. составлен протокол об административном правонарушении № 933 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 06 ноября 2023 года в 19 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте около магазина «Мария-Ра» по ул. Пчелкина, 66 в с. Чемал Чемальского района Республики Алтай, с явными признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах спиртного, речь была невнятная, плохо выговаривал слова, координация движения была нарушена, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (одет был не по сезону). ФИО1 вызывал чувство брезгливости и отвращения у окружающих, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления состояния опьянения ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, при этом используя нецензурную брань, высказывая свое недовольство, кричал, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Тогда ФИО1 было предложено добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для составления протокола, на что ФИО1 ответил отказом, после чего был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД России по Чемальскому району. По приезду, ФИО1, находясь в здании Отделение МВД России по Чемальскому району, отказывался пройти в помещение для СПЗЛ при этом выражался нецензурной бранью при разговоре с сотрудниками полиции, провоцировал драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, продолжая свои противоправные действия, затем ФИО1 было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Также было разъяснено, что в случае оказания неповиновения он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 было дано время на прекращение противоправных действий. ФИО1 проигнорировал требования сотрудника полиции. ФИО1 оказывал сопротивление, хватаясь за форменную одежду, при этом выражался грубой нецензурной бранью, отказываясь заходить в помещение СПЗЛ. Согласно п.п.2,3 ч.1 ст. 20, п.3 ч.1 ст.21 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающее подвижность (наручники). ФИО1 оказывал сопротивление, хватаясь за форменную одежду при этом выражался грубой нецензурной бранью. После чего был препровожден в СПЗЛ. Также был составлен протокол об административном правонарушении ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При составлении протокола ФИО1 пояснил, что согласен.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается, просит назначить наказание в виде административного штрафа, <данные изъяты>

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и иные. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей прекратить свои противоправные действия, а именно, отказался добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для составления протокола, по приезду, находясь в здании Отделения МВД России по Чемальскому району, отказывался пройти в помещение для СПЗЛ, при этом выражаясь нецензурной бранью, провоцировал драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, продолжая свои противоправные действия, оказывал сопротивление, хватаясь за форменную одежду.

Виновность ФИО1 подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Т.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица о прекращении противоправных действий.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

06 ноября 2023 года в 19 часов 50 минут в отношении ФИО1 применена мера обеспечения в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 50 минут 06 ноября 2023 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Г. Береснева