Дело ........
УИД: 26RS0........-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст-ца Курская 15 февраля 2023 года
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
при секретаре Егизарове А.А.,
с участием заявителя ФИО1,
представителя заявителя ФИО2,
заинтересованного лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по заявлению ФИО6 ча об установлении юридического факта,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта того, что постановления Главы администрации ...... ........ от ......... издавалось в отношении ФИО4, умершей ......... года
В обоснование заявления ФИО1 указал, что ......... умерла его мать ФИО4. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, приусадебного участка по адресу: ...... земельной доли входящей в состав земельного участка, общей площадью: 166004 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли сельскохозяйственное назначение, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Данный земельный участок изначально был выделен наследодателю и ФИО3, который приходится ему братом и сыном наследодателя. В начале декабря 2022 года он обратился к нотариусу по ......ному нотариальному округу ...... ФИО5, с просьбой оформить наследство по закону на вышеуказанное имущество. ......... нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на приусадебный участок, на основании которого было зарегистрировано право на жилой дом и приусадебный земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения отказано по причине того, что в первичном правоустанавливающем документе, постановлении Главы администрации ...... ........ от ........., имя наследодателя указано неправильно «Анфиса», в свидетельстве о смерти и в других документах имя значится «А.», в связи с чем, рекомендовано исправить данную ошибку, а в случае невозможности исправить во внесудебном порядке, обратиться в Курский районный суд ...... с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа. Во внесудебном порядке внести изменения в первичный правоустанавливающий документ не предоставляется возможным, в связи с ликвидацией районных государственных администраций ...... без прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2, заявление поддержали, просили его удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО3 возражений по заявлению ФИО1 не имеет, просил его удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус по ......ному нотариальному округу ...... ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по заявлению ФИО6 суду не представил.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 суду показали, что маму ФИО1 звали А., при жизни она проживала по адресу: .......
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением Главы администрации ...... ........ от ......... матери заявителя – ФИО4 и заинтересованному лицу ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок для организации крестьянского хозяйства, общей площадью: 166004 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли сельскохозяйственное назначение, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производств.
ФИО9 являлась матерью заявителя, которая умерла ..........
После смерти матери осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, приусадебного участка по адресу: ...... земельной доли входящей в состав земельного участка, общей площадью: 166004 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли сельскохозяйственное назначение, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.
В начале декабря 2022 года заявитель ФИО1 обратился к нотариусу по ......ному нотариальному округу ...... ФИО5, с просьбой оформить наследство по закону на вышеуказанное имущество. ......... нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на приусадебный участок, на основании которого было зарегистрировано право на жилой лом и приусадебный земельный участок.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения было отказано по причине того, что в первичном правоустанавливающем документе, постановлении Главы администрации ...... ........ от ........., имя наследодателя указано неправильно «Анфиса», в свидетельстве о смерти и в других документах имя значится «А.», в связи с чем, рекомендовано исправить данную ошибку.
Во внесудебном порядке внести изменения в первичный правоустанавливающий документ постановление ......, не предоставляется возможным, в связи с ликвидацией районных государственных администраций ...... без прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.
Установление юридического факта влечет для заявителя изменение имущественных прав, поскольку необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок.
Факт допущенной технической ошибки подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.
Кроме того, данный факт никем не оспаривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 2 ст. 264, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО6 ча об установлении юридического факта, удовлетворить.
Установить юридический факт допущенной технической ошибки в постановлении Главы администрации ...... ........ от ..........
Считать, что постановление Постановление главы администрации ...... ........ от ........., издавалось в отношении ФИО4, ......... года рождения, умершей ..........
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий судья С.Н. Миронюк