ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Рощина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим профессиональным образованием, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

которому инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22.09.2022 в 14:30 часов ФИО1 на 43 километре автодороги Стрежевой – Нижневартовск в Нижневартовском районе ХМАО-Югры, управляя автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при начале движения от правой обочины и выполнении маневра разворота, не убедился в его безопасности и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем Хонда Торнео государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинены сочетанные телесные повреждения: закрытый перелом таранной кости правой стопы, ушиб мягких тканей передней брюшной стенки, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством телефонной связи, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством телефонной связи, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

В связи с указанным, на основании ч.3 ст.25.2 и ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приняла решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Исходя из диспозиции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении показал, что 22.09.2022 на автомобиле Шевроле Нива выехал из г. Нижневартовска в сторону г. Стрежевого за ягодами. Около 08:30 часов он остановился на 43 километре автодороги на правой обочине по направлению в сторону г. Стрежевого. Около 14:30 часов он решил ехать обратно в г. Нижневартовск, в связи с чем начал осуществлять разворот от правого края проезжей части, не убедившись в его безопасности, после чего почувствовал удар в левую переднюю часть кузова своего автомобиля. Он понял, что не пропустил автомобиль, который двигался со стороны г. Нижневартовска в сторону г. Стрежевого.

Судья с доверием относится к вышеуказанным показаниям ФИО1, поскольку они подтверждаются следующими доказательствами по делу.

Опрошенный в ходе производства по делу об административном правонарушении потерпевший Потерпевший №1 показал, что 22.09.2022 на автомобиле Хонда Торнео двигался по автодороге Стрежевой – Нижневартовск в сторону г. Стрежевого. Около 14:30 часов в районе 43 километра указанной автодороги с правой обочины резко выехал автомобиль Шевроле Нива. Он не успел среагировать и произошло столкновение. Водитель автомобиля Шевроле Нива не убедился в безопасности маневра и решил развернуться. После дорожно-транспортного происшествия на автомобиле скорой помощи он был доставлен в больницу.

Оперативные данные о дорожно-транспортном происшествии, протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема дорожно-транспортного происшествия содержат данные, соответствующие вышеизложенным показаниям потерпевшего Потерпевший №1 и водителя ФИО1, при этом, подписаны понятыми без замечаний, в связи с чем, сомнений в достоверности отраженных в указанных документах сведений у судьи не имеется.

В связи с указанным, оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, судья относится к ним с доверием, поскольку они логичны, последовательны и непротиворечивы, при этом согласуются с данными в ходе производства по делу об административном правонарушении пояснениями ФИО1

Исходя из выводов заключения эксперта № от 26.10.2022, у Потерпевший №1 установлены сочетанные телесные повреждения: закрытый перелом таранной кости правой стопы, ушиб мягких тканей передней брюшной стенки, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) и возникли от действия тупого твердого предмета (-ов), возможно, 22.09.2022.

16.11.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, где отражены время, место дорожно-транспортного происшествия, сведения о транспортных средствах, имеется ссылка о квалификации действий ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

16.11.2022 начальник ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» вынесено определение о передаче данного протокола и материалов об административном правонарушении в Нижневартовский районный суд для рассмотрения по существу, ввиду проведения административного расследования.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. Судья основывает вывод о виновности ФИО1 на вышеприведенных показаниях как самого ФИО1, так и потерпевшего Потерпевший №1, которые логичны, последовательны, согласуются с другими письменными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании. Причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью подтверждено выводами заключения эксперта.

В судебном заседании судьей установлено, что ФИО1 в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при начале движения от правой обочины и выполнении маневра разворота, не убедился в его безопасности и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем Хонда Торнео государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1

Соответственно, изложенные в протоколе об административном правонарушении данные подтверждаются доказательствами. Вышеприведенные непосредственно исследованные судьей доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в целом их совокупности достаточно для установления обстоятельств правонарушения.

ФИО1 в силу положений п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации должен был при развороте вне перекрестка от правого края проезжей части (с правой обочины) уступить дорогу попутным транспортным средствам.

Средней тяжести вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1 причинен в результате допущенных ФИО1 нарушений п.8.8 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие.

ФИО1 является субъектом совершенного правонарушения, достиг возраста административной ответственности. Противоправность и опасность поведения ФИО1 не вызывает у судьи сомнений. Нарушение Правил дорожного движения допущено умышленно. Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером. По данным, полученным в ходе производства по делу об административном правонарушении, 22.09.2022 ФИО1 был трезв.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам получателя штрафа: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, р/с <***> в банке РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск, КБК 188 116 01123010001140, БИК 007162163, ОКТМО 71819000, УИН 18810486220280008971.

Постановление может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.В. Рощина