РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А.,
при секретаре Мосуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1990/23 по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО Банк «ВТБ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО Банк «ВТБ» о взыскании неосновательного обогащения 330000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 48085,08 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата неосновательного обогащения, компенсации морального вреда 100000 руб., судебных расходов.
В иске указала, что 08.11.2020 она перечислила на счет № ***, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО2, денежные средства в размере 330000 руб., указав в назначении платежа по договору купли-продажи. Между истцом и ответчиком ФИО2 какие-либо договоры не заключались; денежные средства в размере 330000 руб. находятся в пользовании ответчиков в отсутствие законных оснований.
Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Представитель ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец 08.11.2020 перечислила на счет № ***, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО2, денежные средства в размере 330000 руб., указав в назначении платежа по договору купли-продажи.
Истец представила доказательства перечисления на счет ФИО2 денежных средств в размере 330000 руб.
При этом ФИО2 не доказано, что имелись основания получения им денежных средств, что он осуществил встречное предоставление истцу, обусловленное их договорными либо иными обязательственными правоотношениями. Также не представлены доказательства перечисления денежных средств в целях благотворительности или в дар.
Законных оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда не имеется.
Истцом не представлено доказательств наличия неосновательного обогащения на стороне банка, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ПАО Банк «ВТБ» суд отказывает.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг.
Расходы на проезд 7697 руб. понесены истцом в связи с рассмотрением дела, поэтому они подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 6500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение 330000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 48085,08 руб., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб., расходы на проезд 7697 руб., возврат госпошлины 6500 руб., а всего 412282,08 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2022 г. по день фактического возврата неосновательного обогащения в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на размер оставшейся задолженности.
В остальной части иска к ФИО2 отказать.
В удовлетворении исковых требований к ПАО Банк «ВТБ» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.А. Белянкова
В окончательной форме решение изготовлено 3 мая 2023 г.